Hallöchen HM,

Und nur weil Du mich hier unangebracht(!) ins Spiel gebracht hast, habe
ich mich dazu geäußert.

Das ist schön und insofern auch sehr hilfreich, da mein Versuch, herauszufinden, ob du hier noch zugegen bist, dem zu Folge erfolgreich war. Und demnach vielleicht dann doch nicht unangebracht, auch aus anderem Grund, was ich nachfolgend versuchen werde zu erläutern.

Bei mir waren diesbezüglich (am hier Zugegensein) nämlich erhebliche Zweifel aufgekommen, da meine Nachricht an dich vom 28.01.18

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=453378

mit einer ganz einfachen Frage an dich am Ende des Postings bislang von dir unbeantwortet blieb, was mir zwar nicht bitter aufgestoßen ist, ich aber doch etwas merkwürdig fand, da bislang hier im Forum so gut wie nicht üblich und, wie ich zu wissen meine, auch von dir nicht gerne gesehen, wenn es dich betrifft?

Das ich hin wieder mal an deinem Sockel gekratzt habe, aber nur was deine Tätigkeit als HM angeht, nie die Person die dahinter steht, kam für mich als Grund für die Stille auf jeden Fall nicht in Frage" />

Allerdings in die Nähe von Trollerei gerückt zu werden, kann durchaus zwangsläufig zu einer Nachfrage führen, das sollte wenig überraschen" />

Vom Löschen mal ganz zu schweigen.

Deine fehlende Antwort bzw. fehlende Erklärung, was dich seinerzeit zu deiner Aussage gebracht hat, führten bei dir dadurch zu der Ansicht, dass der Grund ausschließlich in dem "Nur-Überschrift-Beitrag" zusehen ist, da das ja tatsächlich den Forumsregeln zuwider läuft. Jedenfalls hatte ich das bislang so verstanden, schriebst du ja auch ausdrücklich als Mitbegründung:

"und ohne Text"

Aber wohl offensichtlich falsch verstanden, denn wie ich jetzt mit Erstaunen von dir lese:

"Immerhin waren in @LBSs Betreffs mehr oder weniger berechtigte, konkrete
Fragen enthalten, und der Adressat hatte damit kein Problem."

ist deine aktuelle Auslegung der diesbezüglichen Forumsregel die, dass "Nur-Überschriften Postings" durchaus in Ordnung sind, wenn in der "Nur-Überschrift" die Kriterien:

mehr oder weniger berechtigte und konkrete Fragen enthalten und der Adressat kein Problem damit hat

erfüllt werden.

Schön, wieder was gelernt, ohne Text geht also auch, oder schon wieder falsch verstanden?" />

Allerdings ist mir dann jetzt dein damaliges Einschreiten und Löschen noch unverständlicher geworden.

Hatte ich doch damals auch eine berechtigte Frage gestellt, konkret alle mal, und der Adressat hatte auch sicher nichts dagegen.

Na ja, vielleicht gilt die neue Auslegung ja erst seit Kurzem" />

lg

siggi