Hallo Sigrid,

Da ich immer so verschwurbelt und unverständlich bin, dazu eine weitere
geniale Stellungnahme Taurecs im selben Faden:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=441101

Daraus: „Damit verwickelst Du Dich in irgendwelchen kleingeistigen
Scheinalternativen. "Strasserismus" oder "Nationalsozialismus" geht so weit
am Wesentlichen vorbei, wie sonst nur was. Das sind organisatorische
(aber nicht organische) Varianten der Verfaßtheit einer Epoche, die
sich zwar genausogut hätten durchsetzen können, wie das tatsächliche
Ergebnis der oberflächlichen politischen Händel, unterm Strich aber an
der großen historischen Entwicklung der von Geld und Technik dominierten
Zivilisation des Abendlandes nichts geändert hätten.“

Die von mir hervorgehobene Verfaßtheit bildet den !!! markanten
Unterschied ab.
Es ist in der Natur der Gesetzlichkeiten ein überaus wesentlicher
Unterschied, ob etwas von unten und Allem hervor wächst oder ob es von
oben faschistisch gebündelt wird. Der trügerischen Hoffnung des Zweiterem
wird die Welt nun im Fluch zum zweitem Mal anheim fallen und obskur erweise
ist es völlig schnurz, ob da dann jetzt mal kurzweilig

die Linken und Globalisten
die Rechten und Nationalisten
der Islam und die Scharia
die Juden und der Weltuntergang
die NWO oder PANeuropa die letzte Schnappatmung begleiten.

Womöglich sollte man lieber in Gefasstheit und Übertragung
Patientenverfügungen ( welche Übergriffe dulde ich zum weiterem
Überleben oder Siechtum?) in der eigenen Seele anlegen und sich intensiv
ums Erbe ( ( z.B Werte- durchaus ideologisch-- richtig angelegt,
verbrauchen die sich nicht) und von allen Bündelungen ideologischer Natur
gehörig Abstand nehmen. Letzteres ist das Schwerste, aber auch am
Lohnenswerten, weil es den Rucksack von Unnötigem entlastet.

Dem ist von meiner Seite nichts mehr hinzuzufügen

lg

siggi