Die Wasserbrennstoffzelle ist ein technisches Design einer
"Perpetuum Mobile Machine" von American Stanley Allen Meyer (24.
August 1940 - 20. März 1998). Meyer behauptete, dass ein mit dem

Gerät

nachgerüstetes Auto Wasser anstelle von Benzin als Kraftstoff

verwenden

könnte. Meyers Behauptungen über seine "Wasserbrennstoffzelle" und

das

von ihm angetriebene Auto wurden 1996 von einem Gericht in Ohio als
betrügerisch eingestuft.[/i]
(Kugel Übersetzung von
https://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Meyer%27s_water_fuel_cell )

Wenn man den bisher beobachteten Energieerhaltungssatz als für alle
Ewigkeiten und unter allen Bedingungen als gültig betrachtet, dann ja.

Dann gab es aber auch keinen Urknall...

Ich bin bescheiden. Mir reicht die Zeit nach dem Urknall.

Es gibt auch noch ein Wassermotorrad. Kann man alles nicht so richtig
einschätzen, youtube kann man ja auch nicht alles glauben. Müsste

jemand

mal probieren.

Kann "man" alles richtig einschätzen. Dazu benötigt man jedoch
Grundkenntnisse in Physik. Siehe Energieerhaltungssatz (Google).

Deine Arroganz ärgert mich, zumal dein Textverständnis eher mangelhaft
zu sein scheint, sonst würdest du nicht an meinen zentralen Fragen vorbei
reden.

Deine Arroganz ärgert mich, zumal dein Physikverständnis eher mangelhaft zu sein scheint. Wenn man offensichtlich nicht einmal die Aussage des Energieerhaltungssatzes verstanden hat, sollte man besser nicht mit der "Quantenmechanik" rumwerfen.

Beobachtbare Phänomene kann man nicht mit Theorie falsifizieren (woher
kommt diese verdammte Idiotie?), sondern nur, indem man Messfehler belegt
oder die Beobachtung als verfälscht/manipuliert nachweist (etwa indem ein
identischer Versuch keine entsprechenden Ergebnisse zeitigt)! Kommst du so
weit mit?

Wenn angeblich(!) beobachtete Phänomene unseren Naturgesetzen widersprechen, dann muss erstmal ich gar nichts nachweisen. Derjenige der diese Beobachtung behauptet, aber recht viel. Kommst du soweit mit?

Und jetzt lass mich mit deiner Grundschulphysik in Ruhe!

Die Grundschulphysik ist aber leider die Basis dafür um zu entscheiden, ob es sich bei dem "Brownschen" Gas um eine reale Sache oder um Hokuspokus handelt.