Die Wasserbrennstoffzelle ist ein technisches Design einer
"Perpetuum Mobile Machine" von American Stanley Allen Meyer (24.
August 1940 - 20. März 1998). Meyer behauptete, dass ein mit dem Gerät
nachgerüstetes Auto Wasser anstelle von Benzin als Kraftstoff verwenden
könnte. Meyers Behauptungen über seine "Wasserbrennstoffzelle" und das
von ihm angetriebene Auto wurden 1996 von einem Gericht in Ohio als
betrügerisch eingestuft.
(Kugel Übersetzung von
https://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Meyer%27s_water_fuel_cell )

Wenn man den bisher beobachteten Energieerhaltungssatz als für alle Ewigkeiten und unter allen Bedingungen als gültig betrachtet, dann ja.

Dann gab es aber auch keinen Urknall...

Es gibt auch noch ein Wassermotorrad. Kann man alles nicht so richtig
einschätzen, youtube kann man ja auch nicht alles glauben. Müsste

jemand

mal probieren.

Kann "man" alles richtig einschätzen. Dazu benötigt man jedoch
Grundkenntnisse in Physik. Siehe Energieerhaltungssatz (Google).

Deine Arroganz ärgert mich, zumal dein Textverständnis eher mangelhaft zu sein scheint, sonst würdest du nicht an meinen zentralen Fragen vorbei reden.

Beobachtbare Phänomene kann man nicht mit Theorie falsifizieren (woher kommt diese verdammte Idiotie?), sondern nur, indem man Messfehler belegt oder die Beobachtung als verfälscht/manipuliert nachweist (etwa indem ein identischer Versuch keine entsprechenden Ergebnisse zeitigt)! Kommst du so weit mit?

Und jetzt lass mich mit deiner Grundschulphysik in Ruhe!