Naja, ein Link auf ein PDF, das schon im Ansatz lächerlich ist, lädt
keinen der angeblich nicht vorhandenen Geschichtsinteressierten besonders
zur Lektüre ein.

"Point of View"
Its complicated, Kids. :D

Lautet: „Auf das Gras schlagen, um die Schlangen aufzuscheuchen“.

1. Im Link ist gut erkenntlich wer über was geschrieben hat, weiterlesen ist keine Pflicht.
2. Ich gehe davon aus, dass in den russischen Archiven echte „Bomben“ lagern zu den die dortige Historiker seit jüngerer Zeit (wenigstens begrenzt) Zugang haben. Wenngleich Funde im „Hochexplosivbereich“ sicher immer noch umschrieben werden.
3. Sind mir Nikola Starikov, Andrej Fursov, … mit erkenntnisreichen Vorträgen aufgefallen.
4. Habe ich von Geschichte überhaupt nichts verstanden, bis ich auf @Tassie (den Augenöffner) hier gestoßen bin.
5. Kann @Orwell meinen zeitgeschichtlichen Lehrlings-Status gerne verbessern, dazu reicht es aber nicht, einige ihn selbst überzeugende Autoren hinzuklatschen. Aber dennoch gestehe ich gelesen zu haben: Guido Preparata, Friedrich Georg, und, und, …… und keiner der von ihm Aufgezählten mit seinen Erkenntnissen ist mir unbekannt!
6. Danke ich @Diego2 für seine fundierte Kommentierung des Buchs!
7. Dass @Orwell ein echter Deutscher ist, zeigt er mit den Anglizismen (Point of View, Its complicated, Kids. :D) die er im Text eingestreut hat.