Natürlich ist die Idee wesentlich älter

Mephistopheles, Sonntag, 28.01.2018, 08:14 (vor 2273 Tagen) @ siggi4615 Views

[[herz]] > > > Du gehst doch nicht etwas davon aus, dass die Lebensraum im Osten

These

ein Erfindung von Hitler gewesen ist?


Nein, das war - wie auch der gesamte Nationalsozialismus - eine Folge

des

Versailler Vertrags und der Demokratie, die die Unterschrift unter den
Versailler Vertrag erzwungen hat.


Aber selbst du kannst eben auch ohne Recherche<img src=" /> nicht alles wissen, denn
hier liegst du wieder falsch.

Die Idee ist erheblich älter:

https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_de_Lagarde

Es war wohl schon damals so, dass die Einheizphresse die Politik regelmäßig damit angetrieben hat, was die anderen schon lles hätten und dass die Politik gefälligst dafür sorgen solle, dass Deutschland das auch erreiche.
Alle großen europäischen Länder hatten sich im 19. Jh. Lebensraum (Malthus!) im Westen (Spanien, England) oder im Süden (Frankreich, England) - (diesen Ländern die Zivilisation bringen "The white man`s burden") erschlossen und ihren Einflussbereich weit über ihre Heimatgrenzen ausgeweitet.

Es ist allzu offensichtlich, dass die Idee von der Lebensraumerweiterung für Deutschland nur eine äffische Kopie der Politik der anderen europäischen Länder war und da sie nicht zur deutschen Kultur gehörte, die sich über Jahrhunderte entwickelt hatte, kaum breiteren Anklang gefunden hat.

Die Idee vom Lebensraum im Osten konnte erst reüssieren aufgrund der
Erfahrungen im Hungerwinter während des ersten Weltkriegs.


Siehe oben.

Natürlich tauchen abstruse Ideen immer wieder auf, sie verschwinden

aber

normalerweise recht schnell wieder, wenn sie nicht durch die

alltägliche

Erfahrung scheinbar bestätigt werden.


Bis zu dem Zeitpunkt, wo jemand anormales die abstruse These versucht
umzusetzen<img src=" />

Was meinst du genau? Warum Hitler da nicht zugeschlagen hat?


Oh du heiliger Tassie im Himmel, hilf!

Tassie hat das mal genau deduziert, wie das wirklich war.

Es gab aus Kreisen des Generalstabs damals die Absicht, schnell
vorzurücken und den Engländern damit den Fluchtweg abzuschneiden,

womit

sich die ganze englische Armee in Kriegsgefangenschaft hätte begeben
müssen.
Dann hätte England sich auf Friedensverhandlungen einlassen müssen.

Genau das hat Hitler durch einen Führerbefehl unterbunden und somit

die

Flucht der britischen Armee ermöglicht.


Und welche Beweggründe hatte Hitler für sein (möglicherweise den
gesamten Krieg vorentscheidendes) Handeln, das ist doch interessante
Frage?

Siehe oben. Was die Franzosen, die Spanier und die Engländer vormachen, müssen wir Deutsche eben unbedingt nachmachen. (Es war ein Italiener gewesen, der zuerst auf die Idee kam, nach Moskau zu marschieren - zu seinem Unglück. Aber das war auch nicht dessen originäre Idee, sondern er wollte nur mit den Briten gleichziehen)[[ironie]]

So was war schon immer das Unglück der Deutschen.
Aber Hitler war auch nicht allzu tief in der deutschen Kultur verwurzelt.
Hitler konnte damit nur Erfolg haben aufgrund des Versailler Vertrages.

lg

siggi

Gruß Mephistopheles


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung