... "BTC, EUR, and USD pegged child chains backed by 3rd party business entities", hat das nichts mehr mit einem vertrauenslosen System zu tun. Da wird wieder Kontrahentenrisiko eingebaut. WTF? Ein Grund, warum bisher Dollar im internationalen Handel dominiert und nicht selbstkreierte Gutscheine eines Handelsrings, ist, dass alle in den Dollar vertrauen und sich nicht gegenseitig trauen muessen.

Sicher gibt es interessante Loesungen, die technisch besser sind. Nur ohne die allgemeine Akzeptanz bleiben das nur Nischenprodukte mit oeknomischen Nachteilen. Letztendlich muesste man denen auch die gleichen oeknomischen Eigenschaften wie Bitcoin verschaffen, damit sie ebenbuertig sind. Aber dann fehlt immer noch der Netzwerkeffekt. Blockchain von Bitcoin zu trennen - diesen Quatsch hoert man immer wieder, bringt zwar technische Vorteile, nur ist der oeknomische Nutzen sehr gering. Dass man frueher Kupfermuenzen so aufwendig gepraegt hat wie Goldmuenzen, machte sie nicht ebenbuertig. Eine Goldmuenze hat ihren Wert, weil man sie aufwendig herstellen muss (PoW = Proof of Work).

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2