Also ist Trump ein geeigneter Präsident?

Mephistopheles, Montag, 22.01.2018, 17:55 (vor 2258 Tagen) @ Weiner7594 Views
bearbeitet von Mephistopheles, Montag, 22.01.2018, 18:02

Es ist kaum bekannt, dass es vor Washington ein Dutzend weitere
US-Präsidenten gab.

https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sident_des_Kontinentalkongresses

Völkerrechtlich

War das Völkerrecht in den Jahren zwischen 1776 bis 1789 für die Vereinigten Staaten maßgeblich? Haben sie das Völkerrecht damals für sich als verbindlich anerkannt?

und geschichtlich korrekt ausgedrückt wäre wohl John

Hanson der erste Präsident "der Vereinigten Staaten, versammelt im
Kongress":

https://de.wikipedia.org/wiki/John_Hanson_(Pr%C3%A4sident)

Er hat das Treasury Department, den Secretary of War und das Foreign
Affairs Department geschaffen; den Thanksgivingtag eingeführt; auch das
erste Wappen/Siegel der USA und vieles andere stammen von ihm.

Damals hatte man intendiert (Articles of Confederation, in Kraft am
11.3.1781), für Nordamerika einen losen Staatenbund zu schaffen. Aber das
war den Ehrzeigigen und den Machthungrigen unter den Freimaurern zu wenig.


Also haben die sich im Geheimen zu einem Verfassungsputsch verschworen und
ihr Projekt dann hinterher mit Hilfe ihrer Brüder in den Einzelstaaten
ratifizieren lassen. Die Amendments, zum Schutz der primären Bürgerrechte
der "kleinen Leute" (Bill of Rights), konnten nur mit Mühe und Not von
weitsichtigen Leuten in den lokalen Parlamenten dann noch angehängt
werden. Eigentlich hatte man wegen diesen fundamentalen Rechten den
Bürgerkrieg gegen den englischen Tyrannenkönig 15 Jahre zuvor doch
überhaupt erst begonnen!!

Der einzige Unterschied zu damals ist der, dass heute eine größere und
differenzierte Öffentlichkeit besteht. Das ist aber für die wahren
Mächtigen nicht relevant: für die ist die öffentliche Diskussion (etwa
wie hier ...?), nur das Gegackere von Hühnern, das letztlich nichts
ändern wird, wenn 'man' nicht zustimmt. Und 'man' hat ja Instrumente und
Mittel genug, um die Öffentlichkeit medial zu lenken. *)

Trump hat seine Stimmen vom Amendment-Lager bekommen. Der nicht nur gut
informierte sondern auch historisch gut gebildete Meyssan hat das sehr
schön hier herausgearbeitet:

Vielen Dank für die Geschichtsstunde! Das wusste ich tatsächlich nicht.

http://www.voltairenet.org/article198954.html

Allerdings ist Trump die denkbar ungeeignetste Person, um die Interessen
"der Kleinen" angemessen zu vertreten.

Dann bin ich aber erleichtert. Wenn Trump dafür angetreten wäre, für die Interessen "der Kleinen", dann wäre er die denkbar ungeeignetste Person für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten und sollte lieber Präsident bei einem Karnickelzüchterverein werden.
Aber so hast du mich beruhigt, dass aus ihm vielleicht doch noch ein guter Präsident der Vereinigten Staaten werden könnte.

Außerdem ist das nichts Neues.
Es gab auch einmal einen gewissen Julius Caesar, dem Sympathien zum catilinarischen Lager nachgesagt wurden und der seinen Aufstieg mit den Stimmen der kleinen Leute und dem Geld eines Marcus Licinius Crassus finanzierte, der lieber der erste Mann in einem gallischen Dorf als der zweite Mann in Rom geworden wäre.

Allerdings ist Trump nicht mehr der Jüngste, genauso wie Cäsar nicht mehr der Jüngste war, und das macht mir Sorge. Er muss aufpassen, ob nicht einer oder zwei der Demokraten, die die Zeichen der Zeit nicht erkennen, einen Mordanschlag gegen ihn planen, unter dem Vorwand, die Republik, die ohnehin nicht mehr zu retten ist, erhalten zu wollen.
Hoffentlich hat er für alle Fälle einen geeigneten Neffen.

Ändern kann und wird sich, ob hier oder in Nordamerika, nur etwas, wenn
"die Kleinen" sich zu organisieren vermögen.

Wenn das stimmen würde, dann würde sich nie etwas ändern. Aber, da sie es niemals schaffen werden, brauchst du dir um den Fortgang der interessanten Zeiten, in denen wir leben, keine Sorgen zu machen.


Gruß Mephistopheles

*) wofür 9/11 ein absolutes Meisterwerk ist - was mir Gelegenheit gibt,
wieder einmal die Webseite von Joel van Reiden zu empfehlen, der so tief
sich eingearbeitet hat, dass er sogar die "Truther" durchschauen und einge
der wahren Hintermänner nennen kann:

https://isgp-studies.com/911-evidence-for-explosives-and-thermite-at-WTC
https://isgp-studies.com/911-supranational-suspects

ansonsten vielleicht interessant:

https://isgp-studies.com/intro
https://isgp-studies.com/ngo-list-foundations-and-think-tanks-worldwide#tops


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung