ich schrieb als neutraler Beobachter über sein Verhalten:

da schreit ein Nazi und pöbelt ihn an und er übergeht das elegant.

Sehr neutral, jemanden, der wahrscheinlich lediglich Zorn wegen der hundsmiserablen Migrationspolitik in sich trägt als Nazi zu bezeichnen. Moralherrenmenschen relativieren so die Verbrechen der Nationalsozialisten. Schlimmer noch: Wenn Du Menschen mit Gespür für Gerechtigkeit und Rückgrad mit Nazis gleichsetzt, glorifizierst Du implizit die nationalsozialistische Ideologie.

Seine Reaktion für mich übersetzt: ich hoffe ihr habt es alle gesehen
(was mir von ihnen angetan wird). Sie werden immer stärker etc. aber wir
werden...

Google mal "Joggerin" oder "Messermann", abonniere "Einzelfall"-Ticker oder spreche mit einem Polizisten oder Justizvollzugsbeamten oder neuerdings auch Sanitäter und Feuerwehrler Deines Vertrauens. Dann lernst Du Leute kennen, auf deren Rücken eine Politik der offenen Grenzen ausgetragen wird, die weltweit einmalig ist.

Politiker wie Merkel oder Schulz sind immer zur Stelle, wenn es Nachteile für Deutschland zu vergeben gibt und schreien ganz laut "Hier, hier, hier!"

Schulz setzt auf´s komplett falsche Pferd. Er meint, er könne per Virtue signaling Wähler aus dem linken Spektrum für die SPD begeistern.
Weil man ist ja gut und gut ist es Leute anzulocken und durch die Sahara und das Mittelmeer mit Aussicht auf ein besseres Leben zu treiben. Wenn der Souverän aufmuckt, wird er als Nazi abgestempelt und wenn es europaweit aufgrund dieser Politik einen Rechtsruck gibt, wird halt der Wähler zum Feind erklärt. Und zwar international, wenn es sein muss.

Offenbar hat er nicht mitbekommen, dass nur noch ein paar laute und organisierte Gesinnungsethiker diesen Bruch mit dem Rechtsstaat, der sich seit Herbst 2015 vollzieht, mittragen. Ein Bruch übrigens, der nicht mal aus humanitären Aspekten Sinn ergibt. Das eingesetzte Geld verpufft, statt mit viel mehr Kaufkraft vor Ort zu helfen (UNHCR-Lager, Statebuilding, Anschubinvestitionen). Diese Müll-Politik machen im Zweifel nur noch ein paar Grün- oder Links-Wähler mit, da man dafür schon relativ tief im ideologischen Gedankengefängnis sitzen muss. Viel tiefer, als die Arbeiter, die früher SPD gewählt haben. Die sind viel zu lebenskompetent und -erfahren, um auf solche weltfremden, progressiven Luftnummern hereinzufallen.

Naja, ich bin solche Debatten abseits von gängigem Raum-, Zeit- und
Logik-Verständnis durchaus gewöhnt. Aber seltsamerweise immer nur,

wenn

jemand seine linken Lebenslügen verteidigt.

Gesprochen wie ein wahrer Idiot.

Lass ich gerne einfach so stehen.

Ich kümmere mich um euer Links und Rechts nicht, ich hab mir nur das
Video angesehen und meine Einschätzung zu der Situation von mir gegeben
und seither schreibt deine Tastatur grundlos irgendwelchen Bullshit.

Du hast behautet, Schulz hätte den "Nazi" ignoriert. Hat er nicht, sondern er ist direkt auf ihn eingegangen. Dabei hat er seine Vorstellung von Demokratie verkündet: Wenn in anderen Staaten nicht so gewählt wird, dass es Martin Schulz aus Würselen gefällt, muss das bekämpft werden. Nicht nur in Deutschland, sondern auf der ganzen Welt! Nur noch links wählen ist erlaubt.

Stramm der reinen Lehre hinterher - egal, was die Bürger sagen.
Sozis sind halt im Kern so. Und wenn ihnen die Nerven durchgehen, kommt diese Seite ans Tageslicht.