Hallo Barbara,

Broder: Waren die National-Sozialisten nicht Linksextremisten?

Der gute Henryk wird froh sein, daß er kein Französisch versteht, sonst würde er vielleicht einen Schreikrampf bekommen, wenn er diese Diskussion verfolgt:

https://twitter.com/Lesquenlibre/status/948631452928872448

Henry de Lesquen wirft Adolf vor, *Feind Frankreichs und bellizistisch gewesen zu sein sowie Europa in Blut und Feuer sowie sein Land in die Katastrophe gestürzt zu haben*.

Für diese Aussage bekam Henry unerwartet starken Widerspruch, den er, das sei zu seiner großen Ehre gesagt, stehen ließ und sogar als richtig akzeptierte.

Völlig gleichgültig, ob de Lesquens Einlenken ehrlich oder nur taktisch gewesen ist, diese Art der Diskussion halte ich für vorbildlich und empfehle wärmstens, sich daran zu orientieren!

Jérôme Bourbon, Chefredakteur der Zeitschrift Rivarol und ehrlicher Freund Deutschlands:

*1) C'est la France et l'Angleterre qui ont déclaré la guerre à l'Allemagne, et non l'inverse.

2) L'Allemagne cherchait à récupérer les territoires qui lui avaient été enlevés injustement par le traité de Versailles. Rien donc que de très légitime.*

*1) Frankreich und England haben Deutschland den Krieg erklärt, nicht umgekehrt.

2) Deutschland wollte Gebiete zurückholen, die ihm im Vertrag von Versailles weggenommen wurden. Nichts anderes also, als eine völlig legitime Sache.*

Henry de Lesquen: *D'accord, mais Hitler a été pour le moins imprudent.*

*Einverstanden, aber Hitler war zumindest unvorsichtig.*

dAGDA18: ‏*Ni égalitariste, ni belliciste et ni l'ennemi de la France qu'il a libérée de l'emprise juive, bref, lesquen a tout faux sur Hitler et le National Socialisme...*

*Weder Egalitarist noch Bellizist noch Feind Frankreich, das er aus der ...piieeep-ischen ... Herrschaft befreit hat. Kurz gesagt, Lesquen liegt in Sachen Hitler und Nationalsozialismus völlig falsch.*

Das war im übrigen auch der Standpunkt Louis-Ferdinand Célines, was bestens erklärt, wieso er bis heute zu den verfemten und - wer weiß? - demnächst vielleicht verbotenen Schriftstellern gehört.

Wäre es nur endlich möglich, auch bei uns dieses Thema so entspannt und ohne die üblichen hysterischen Krämpfe zu diskutieren, wie das beim Erbfeind mittlerweile der Fall ist.

Ob und inwieweit die wirtschaftlichen, vor allem sozialen Erfolge Charles de Gaulles, Vladimir Putins und Chinas ihre Ursache in der teilweisen Übernahme von Methoden des Dritten Reiches ihre Erklärung finden, das zu untersuchen, wäre ein hochinteressantes und möglicherweise revolutionäres Unterfangen.

Was man bei Céline, Soral, Delaisi und Preparata finden könnte, sollte dazu anregen, seine Gedanken bei Gelegenheit in diese Richtung gehen zu lassen.

Tempranillo

natio36: *Un grand homme le fuhrer.*

*Ein großer Mann, le Führer.*

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).