Bevor es also losgeht, würde ich
meine Kohle vorher noch unauffällig in Krügerränder und Kryptos tauschen
wollen.

Genau das hier. Wie stellt der Staat sicher, dass überhaupt jemand an dem - vermutlich - immer wertloser werdendem Geld des Staates teilnimmt?

NICO schrieb:

Ja, auch. Es geht aber auch genau um jene Mittel, mit welchen die
Öffentliche Hand eben auch alle von ihr in Anspruch zu nehmenden Leistungen > vergütet. Es mag dabei auch schon ganz spezielle Experten geben, welche
jetzt „pfui, Netto-Geld“ sagen, und deshalb erst einmal keine staatlichen
Aufträge annehmen. Natürlich aber auch jene, welche nicht so bekloppt sind, > und am liebsten auch nur noch solche Konkurrenten haben wollten.

Die Frage ist doch, warum hier überhaupt ein Unternehmen teilnehmen soll. Klar, am Anfang mag es so aussehen, als könne man per Erfüllung einer Staatsaufgabe an "Geld" kommen, doch früher oder später wird jedem auffallen, dass man da nur an ein ziemlich überflüssiges Zeug kommt. Heutzutage ist doch gerade durch den Schuldendruck dafür gesorgt, dass die Unternehmen wirtschaften. Warum nicht einfach im Bettchen liegen bleiben, wenns eh Nettogeld gibt?

Was hält mich dann davon ab, all dieses Zeug
so schnell wie möglich in andere Dinge einzutauschen? (Diejenigen, die ich
dann horten kann)

Genau das sollst du doch auch! Das ist doch der Sinn der Übung. " />

Ich glaub nicht, dass dein Ziel ist, dass ich mir Bitcoins kaufe.

Wo die Inflation herkommt, habe ich nun aus deinem Posting verstanden. Aber dieses Problem, was auch trosinette anspricht, scheint mir der Grund dafür zu sein, dass diese Umlaufgeschichte schon theoretisch ein Rohrkrepierer ist.