Ist nachvollziehbar, geht aber nicht

helmut-1, Siebenbürgen, Sonntag, 17.12.2017, 22:17 (vor 2322 Tagen) @ Gernot2011 Views

Der Logik des Vier-Säulen-Programms stimme ich zu.

Das ist mir etwas zu wenig. Mich hätte interessiert, ob das Deiner Meinung auch durchsetzbar ist.


Allein, und ich denke, das darf (noch) sein: Ich will sie gar
nicht.

Das respektiere ich natürlich.

Ich will einfach nicht, dass mein sich vernünftigerweise in einer
überbevölkerten Welt nicht mehr vermehrendes Volk "langsam" durch
diejenigen von annähernd 8 Milliarden ersetzt wird, die diesen vier
Säulen zu entsprechen oder ihnen gerecht zu werden vermögen.

Deutschland vermehrt sich nicht mehr, es trifft das Gegenteil zu, - Deutschland schrumpft. Mir wäre es persönlich egal, wenn die Bevölkerungszahl langsam auf 70 Mio zurückgehen würde. Die Frage bleibt, ob Du dann bereit bist, auch die Nebeneffekte zu tragen?

Damit meine ich nicht nur eine deutliche Erhöhung des Rentenalters, sondern auch die anderen Begleiterscheinungen, wie Schließung von gewissen öffentlichen Einrichtungen (Krankenhäuser, Schulen, Kindergärten, etc.)

Ich will das genauso wenig, wie ein Sioux lauter weiße, schwarze oder
gelbe Ingenieure und BWL-er in seinem Reservat wollte, selbst wenn er sich
aufgrund deren segenvollen Wirkens die Goldstücke auf seinen Kopfe
prasseln lassen könnte.

Auch nachvollziehbar für mich, auch ich fühle mich unter den Einheimischen wohler.


Ich möchte keine mechanistische, in jeder Hinsicht künstliche,
ausschließlich an Prosperität und Rationalität orientierte, durch Moden
statt Kulturen geprägte Einheitswelt aus Glas, Beton, Plaste,
Zwei-Arten-Rasen, gernverändertem, biozidfestem Gemüse und eckig
geschnittenen Bäumen und Büschen mit lächelnden, fleißigen, durch
Einkaufszentren flanierenden, "nicht verinzüchteten" Verbrauchern, die ab
und zu Kriege, die natürlich Friedensmissionen genannt werden, gegen die
widerspenstigen Emanuel Goldsteins führen, und sich an
Weihnachstmuzicbedudel und Coca-Cola-Weihnachtsmännern mit
Trinkergesichtern erfreuen und meinen, das wäre traditionell.

Da sprichst Du wohl nicht von der Zukunft, denn ich bin sicher, sowas haben wir ja schon seit längerer Zeit.

Ich will einfach Völker und Kulturen, und ich fürchte, dass man mich mit
solchem Willen gar nicht tolerieren mag.

Wieso nicht? Das ist doch das Natürlichste auf der Welt.

Dafür brauche ich für meinen Traum gar keine Bedingungen (Säulen),
keinen Zwang, keine Be-, Um- und Verschulungen, keine Einschränkungen der
Religiösität, keine Totalüberwachung, keine Gesetze und Moral aus der
Zopfzeit, keine Expansionsabsichten und erst recht keinen Führer und
starken Mann. Herkömmliche Grenzen, die Vielfalt sichern, würden
genügen.

Genau da beißt es sich. Manches, was Du aufgeführt hast, brauchst Du dann nicht. Stimmt. Aber um das in der Situation, in der sich Deutschland befindet, herzustellen, dafür braucht man sehr wohl einen starken Mann, - einen Führer, der sich über die Kindereien und Lobbypolitik der Parteien hinwegsetzt und die Gesetze fürs Volk diktiert, die nötig sind.

Vieles würde nicht ohne Zwang gehen, auch die Totalüberwachung kann man dann nicht ausschließen, weil so ein Führer jedem, der vorher zu den bequemlichen Sesselfurzern im Parlament gehörte und dabei kräftig absahnte, ein Dorn im Auge ist. Natürlich wird dann jede Gelegenheit beim Schopf ergriffen, um so einen wieder schnellstens abzuservieren.

Die herkömmlichen Grenzen haben, was die Personenkontrolle betrifft, schon eine Menge Vorteile, - beim Warenverkehr sehe ich das anders. Ich selbst hab das bei meinem Firmenumzug von Deutschland nach Siebenbürgen am eigenen Leib zu spüren bekommen, - ich hatte mit vier verschiedenen Grenzbeamten zu tun. Mit den Deutschen, den Österreichern, den Ungarn und den Rumänen. Ich kann Dir versichern, - ich könnte ein Buch darüber schreiben, - alle waren Schweine und haben mir ihre Muskeln gezeigt.

Ich fürchte, deshalb erklären die herrschenden Neodemokraten
mittlerweile "völkisch" zum schlimmsten Denkbaren.

Damit kannst Du recht haben.
Sollte der Eindruck entstanden sein, dass ich meine Idee für das absolute Lebenselixier halte, dann liegst Du falsch.

Es war lediglich eine Überlegung, wie man die total zerfahrene Situation, in die Deutschland durch die Pfarrerstochter gebracht wurde, ohne Krieg (damit meine ich Bürgerkrieg) und ohne Einführung einer neuen Diktatur auf ein halbwegs erträgliches Level bringen könnte.

Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Denn Du darfst nicht vergessen, dass Du mit Deinen Wunschvorstellungen in der Minderheit bist. Die Mehrheit hat ja die Fortsetzung der schwarzroten Koalitionspolitik gewählt, wenn man die Prozente zusammenzählt.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung