Eine letzte Bitte, Zara

Lechbrucknersepp, Montag, 11.12.2017, 09:14 (vor 2300 Tagen) @ Zarathustra6189 Views
bearbeitet von Lechbrucknersepp, Montag, 11.12.2017, 09:43

Gibt vor, an einer Debatte statt an Polemik interessiert zu sein, und wenn
jemand dann ernsthaft und umfassend auf dieses illiberale 'Gedankengut'
eingeht, dann kommt einfach nix mehr.

q.e.d.

Danke und Gruss

Zara

Lass die Shitposts mal kurz weg, bitte.
Sag einfach mal an:
Du bist für unbegrenzte Zuwanderung und begründest das damit, dass Niederlassungsfreiheit ein Menschenrecht ist. Dieses Menschenrecht gibt es nicht - geschenkt.
Dann begründest Du es damit dass nur Nomaden echte Menschen wären (das ist ein reinrassiges Shitposting und das ist jedem klar, der es liest) - auch geschenkt.

Nehmen wir an, es gäbe eine Begründung dafür, dass es offene Grenzen und unbegrenzte Zuwanderung geben sollte.

+++FRAGESTELLUNG+++
In Deiner Denkschule oder gemäß dem gedanklichen Konstrukt, dem Du folgst:
Gibt es da die Verpflichtung der Einheimischen die unbegrenzte Zuwandererung zu versorgen? (linksprogressiver Weg)
oder
Gibt es da eher die Verstellung, den Sozialstaat für Einheimische - wie Zuwanderer - auf Null zurückzufahren? (libertär)

+++FRAGESTELLUNG+++

Das ist die zentrale Frage bei diesem Ideologienstreit rund um eine offene Gesellschaft und das spannendste daran ist - wie sich die treibenden Kräfte hinter entsprechenden "zivilgesellschaftlichen Bewegungen" das vorstellen! In Hinblick auf Nudging und Astroturving wäre eine Debatte darüber unheimlich wertvoll. Deswegen bin ich auch so angepisst, dass mein Thread zugemüllt wird, ohne dass über diese Denkschulen debattiert wird.

Bitte tu mir diesen einen Gefallen und antworte in diesem einen Thread von mir mal ganz ernsthaft und aufrichtig.

Das ist ein Lackmustest, ob hier noch ansatzweise irgendwas besprochen werden kann, ohne Shitposts und Ad-hominem oder andere Rabulistik.

Du beschwerst Dich geradezu hämisch, dass ich auf dieses eine Posting (nicht mal Deines) nicht in Detailtiefe geantwortet habe, während Du und andere Vertreter der Open Society meine Frage links liegen lassen.

Ich will jetzt aber erst einmal etwas zu den Denkschulen hinter der unbegrenzten Zuwanderung hören, in Hinblick auf die Versorgungsfrage, denn vom Diskurs her ist das der Kasus Knacktus des kompletten Konstruktes. Wenn man hinterfragt, was das Astroturfing und Nudging der "Zivilgesellschaft" (W2EU, Open Society, ProAsyl, #KeinMenschIstIllegal, Grüne, Sozn) denn für eine Variante wollen.

Diese gilt es dann durchzudenken. Die Folgeerscheinungen in Hinblick der Versorgung unbegrenzter Zuwanderung von potenziell rund einer Milliarde Versorgungssucher in ein 80-Millionen-Land.

Anhand der Versorgungsfrage und den Konsequenzen für das b̶̶e̶̶u̶̶t̶̶e̶̶l̶̶a̶̶n̶̶d̶ Einwanderungsland wird erst klar, wovon wir hier eigentlich sprechen und in welche Sackgasse sich die "Gutmenschen" verrannt haben. Und die Libertären müssten eine Antwort auf zu erwartende Clan- und Bandenbildung tausender hungernder Araber und Afrikaner finden


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung