Gesellschaftliche Entwicklungen sind sehr komplex u.i.d.R. mit unseren kleinen Gehirnen nicht vorhersehbar. Denn wir bemühen uns immer, unsere Erfahrungen/Wissen zu extrapolieren.
Rechts, links, oben, unten, vorne, hinten-alles hat Bezüge zu irgendwelchen Dimensionen. Erstere zwei entspringen den begrenzten Dimensionen unserer Gehirne, letztere der Unendlichkeit des Raumes.
Und im Vergleich zu Letzteren sind wir Staubkörner, weit entfernt davon, die Irrelevanz unserer Existenz zu begreifen. Ob es Dich oder mich, oder den Zara im All gibt, ist eigentlich nur eine Frage, in welcher Form Energie existiert...und Leben ist halt nur eine (machmal schöne, gelegentlich stressige oder sogar leidvolle) Form davon.
Schön Euren Disput zu lesen, und darüber zu schmunzeln.

Logisch redliche Argumentation gilt aber für jedes politische Lager,

also

auch für Soros-Fans.

Ich bin kein Soros-Fan, sondern bevorzuge lediglich dessen offene
Gesellschaft vor der geschlossenen, eingemauerten.

Niederlassungsfreiheit

ist ein Menschenrecht. Mauern sind ein Angebot für Dumme.

Soso, Niederlassungsfreiheit ist also ein Menschenrecht. Dann bleiben im
Grunde zwei Denkschulen übrig: planlos-links oder
hartkern-libertär.

Beschreibung:

I) Die Planlos-Linken sagen, dass Deutschland verrecken soll, so
dass es kein Problem ist, wenn zahllose Araber und Afrikaner, die unsere
Art zu leben verachten, ins Land strömen. Es sind Menschen, die wertvoller
als Gold sind und wegen der Kollektivschuld der Deutschen in der
Vergangenheit und der Kollektivschuld es Westens der Gegenwart, sei es
verpflichtend, jeden reinzulassen, der hier vollversorgt werden will, um
ihn dann vollzuversorgen.

II) Die Hartkern-Libertären lehnen Staatsgrenzen aus ideologischen
Gründen ab (weil Grenzen einen Staat definieren und das Konzept "Staat" an
sich zum Leviathan führt, der der Ursprung allen Bösens ist und die
spontane Ordnung und Glückseeligkeit ohne Staat verhindert). Sie sind für
Niederlassungsfreiheit für alle, lehnen aber eine soziale Absicherung
(außer freiwillige Spenden) generell ab. Sozialstaat gibt es dabei weder
für Deutsche, noch für Zuwanderer.

Folgenabschätzung:

I) Der Weg der Planlos-Linken führt zu einer Brasilianisierung und
Islamisierung und kulturellen Selbstaufgabe. Bildung, Sozial- und
Gemeinwesen brechen aufgrund des nie nachlassenden Zuwanderungsdruckes in
einen Sozial- und Wohlfahrtsstaat ohne Grenzen zusammen. Der Zusammenbruch
all jener Strukturen, die Deutschland stark gemacht haben.

II) Der Weg der Hartkern-Libertären führt zu einer
Brasilianisierung und Islamisierung und kulturellen Selbstaufgabe. Bildung
ist eh kein Gemeinwesen, was dem Wirtschaftsstandort Deutschland veröden
lassen wird. Fehlendes Sozial und Gemeinwesen bei Horden hungriger
Zuwanderer ohne Perspektive und Versorgung führt zu Mord, Totschlag und
Vergewaltigungswellen. Das Recht des Stärkeren bei Banden- und
Clanbildung.