Hallo helmut,

Daneben gibts noch die Stickstoffmittel, die man auch aus der
Düngerbranche kennt, wie z.B. Harnstoff und Ammoniumsulfat.

Das ist wirklich keine gute Idee, die beiden sind heftige Stickstoffdünger. Das ist Gift für die Gewässer und die Grundwasserqualität.

Nirgends habe ich irgendwelche Vergleichswerte über die Aggressivität
der einzelnen Mittel gefunden, gewissermaßen gegenübergestellt.

Ist ja auch nicht trivial, da eine vernünftige Kenngröße festzulegen.

Beispielsweise hat man uns in einem Park, bei dem wir auch Winterdienst
machen, dazu verpflichtet, statt NaCl nur noch MgCl² zu verwenden, da
letzteres den Asphalt nicht attackiert.

Schwer zu sagen, da Asphalt chemisch so unübersichtlich ist. MgCl2 hat den Vorteil, dass es besser wasserlöslich ist. Somit braucht man ggf. weniger Salz für die gleiche Fläche und bekommt auch eine stärkere Absenkung des Gefrierpunkts. Pflanzen kommen mit hohen Magnesiumkonzentrationen vermutlich besser zurecht als mit hohen Natriumkonzentrationen, vielleicht schreiben sie es deswegen vor? Aber wieso es dem Asphalt weniger wehtun sollte als NaCl, ist für mich nicht ersichtlich. Könnte auch eine Umsatzförderungsmaßnahme sein.

Viele Grüße,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson