Gold 2.0 ist ja dann die Währung. Wogegen willst Du dann noch

spekulieren?

Gegen Waren?

Es gibt keine anderen Währungen mehr? Dass das Ausland nicht

egal

ist, haben doch die USA 1973 gemerkt.

Ja, gegen andere Währungen kannst Du dann noch spekulieren, solange es
diese noch gibt. Aber ein grosser Teil der Vola reduziert sich schon
dadurch, dass das Gold 2.0 dann gleichzeitig auch die Währung ist.

Ist es kein Problem, dass alle anderen Währungen mit Gold 2.0 spekulieren? Was ist mit dann letztlich auf Gold 2.0 lautenden ausuferenden Staatsschulden? Was mit der ZB-Deckung und Einlösepflicht? Inländisch noch handhabbar, aber wieder: es gibt das Ausland und den Welthandel. Das alles ginge also, wie du ja auch forderst, nur global.

Die Möglichkeit des Fussvolks, jederzeit andere Krypto-Währungen

als

Zahlungsmittel zu nutzen, versetzt den Staat in eine ziemlich

unkomfortable

Lage.

Inwiefern unkomfortabel? Anonym zahlen konnte man bisher auch mit Cash.

Insofern unkomfortabel für den Staat, als dass er die Geldausgabe nicht
mehr kontrolliert. Sie ist vorgegeben.

Du meinst mit "kontrollieren" sicher, dass er die Regeln vorgibt, da ja noch kein Staat mit Privateigentum die Geldausgabe steuern konnte. Welche Regeln wären denn dann nicht mehr anwendbar? Sicherheiten, Haftung, Vollstreckung? In der Tat schwierig, weswegen es mMn auch an Rechtssicherheit mangelt, da kein Recht anwendbar ist. Das technisch umzusetzen wäre eine Marktlücke - oder gibt es das schon?

Wenn ich deiner Argumentation folge, müsste man also in einem neuen
weltweit gültigen Währungsstandard alle Cryptos
berücksichtigten, auch noch nicht einmal vorhandene, weil das
Fussvolk ja sekündlich wechseln könnte?

So inetwa.

Kurz: auf weiteres nicht umsetzbar, da unterschiedlichste Jurisdiktionen betroffen sind.

Ich habe 10'000.- in Cash oder Gold und kaufe bei Dir Bitcoins für 10'000
und transferiere diese nach Panama. Von den 20'000.- Kapital verbleiben
dann nur noch 10'000.- in Deutschland.

Können Bitcoins als virtuelles Produkt einer Nation zugeordnet werden, da sie ja stets global verfügbar sind?
Sind sie Kapital, also als Haftungsmasse einsetzbar?

Also zusammengefasst kommt es mir zu unrealistisch vor, ein vor Fremdzugriffen geschütztes, digitales Produkt als Grundlage einer auf Rechtssicherheit basierenden Wirtschaft zu nutzen. Aber gemäß deiner Ansicht soll es diese ja auch vernichten, nicht wahr?

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.

BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4