Die Grün_Innen haben das Interesse, dass jeder glaubt, wir stehen kurz vor dem Naturinfarkt und lügen seit Bestehen eine Luftnummer nach der anderen raus.

Prof. Krämer gibt Vorlesungen, wie Stasistik funktioniert. Er hat das Buch "So lügt man mit Statistik" geschrieben und er lebt von seinem Renomee, nicht von Alarmismus.

Hier würde ich daher mehr in seine Begründung reingehen.

Nur ganz kurz: Die Hobbyinsektenforscher (es waren wirklich Hobbyforscher) haben grundlegende Fehler gemacht. Wegen methodischer Mängel, die tendenziell das erzielte Ergebnis begünstigen, hätte es die Studie nie in ein anerkanntes Fachmedium mit Peer-Review-Verfahren geschafft. Herrgott, die haben nicht mal an denselben Standorten Insekten eingefangen, das Rauf und Runter der Population ist aber regional stark variierend.

Für die linksgrüne Journallie und alarmistische Clickbait-Heads reichte es allemal.

Naturschutz ist nichts "grünversifftes", sondern ein Thema unseres
Lebens. Die Chinesen scheinen da gerade ohne die Grünen recht klug
vorzugehen, wobei ich mein Wissen nur aus dem Gelben beziehe. Die Hysterie
ist natürlich politisches Kalkül. Klappern gehört zum politischen
Geschäft.

Da ist was dran. So wie die Grünen hier arbeiten, werden sie nur noch von ein paar Refugees-Welcome-Spinnern gewählt, die wirklich glauben Deutschland (für 2 Prozent des CO2-Ausstoßes verantwortlich, würde die Welt retten, wenn es seine Wirtschaft abwürgt und die Energiekosten in die Höhe treibt.) Dabei Pfeiffen es die Spatzen längst von den Dächern: Klimawandel ist sonneninduziert und IPCC eine politische Organisation.

Die Grünen laufen für mich eh unter Nichtregierungsorganisation

Ich glaube, dass wir uns einig darin sind, dass die Grünen widerliche,
verlogene Philister sind. Aber, was Verlogenheit und Abräummentalität
betrifft, sind alle mehr als gleich.

"Alle sind mehr als gleich."
Vergleiche Bayern mit Berlin, Bremen, NRW oder Saarland...

Mir scheint, dass Sie mit der
Bezeichnung der Entscheidung als "dumm" verharmlosen. Die Entscheidung ist
absolut logisch und die Frage ist nur, welche Logik dahintersteht: ich
vermute die Sicherung von Arbeitsplätze und die europäische
Völkerfreundschaft. [euklid]]

Wie gesagt - ich habe mich damit noch nicht auseinandergesetzt. Wenn sich herausstellt, dass das Zeug wirklich krebserregend ist und der CSUler das ahnen konnte, sollte man ihn öffentlich nackt ausziehen und von oben bis unten mit Glyphosat einreiben.