Kurzantwort

Ötzi, Montag, 27.11.2017, 12:33 (vor 2314 Tagen) @ Fabio3251 Views


Ich habe die Fakten präsentiert und Dich jetzt schon zig Mal gebeten
darauf einzugehen.

Ich habe gerade nochmal deine Posts überflogen und nichts wichtiges zu DASH gefunden, worauf ich nicht geantwortet habe. Erst habe ich das Video mit Fluffypony gespostet, der die Kritik an Dash gut zusammenfasst, und nachdem dir das nicht genug war, die wichtigsten Punkte zum Start von Dash nochmal als eigenen Text zusammengefasst, und auf den Bitcointalk-Thread als Hauptquelle hingewiesen. Damit sind deine ganzen Einzelparagraphen doch beantwortet. Worauf willst du denn genau noch eine Antwort?

Deine Doppelmoral ist zudem abstoßend. Bei BitcoinCore stürmen grad die
ahnungslosen Anfänger unter dem lauten Trompeten der Bitcoiner in den
Markt

Dafür bin ich nicht verantwortlich. Ich habe noch nie jemanden zum Kauf von Bitcoin animiert.

Niemand (!!!) bestreitet, dass der Launch fehlerhaft und chaotisch war.
Die Community hatte das alles intern geregelt. Jeder, der betroffen war,
konnte sich immer wie er will dazu äußern. Ich habe im Unterschied zu Dir
die 20 Seiten im BitcoinTalk-Thread, die Du mir nahegelegt hast,
tatsächlich gelesen, schon vor Jahren.

Die habe ich auch gelesen, und mir sind die Haare zu Berge gestanden!!!


Du weigerst Dich ja überhaupt die Möglichkeit in Betracht zu ziehen,
dass es einfach so gelaufen ist, wie die tatsächlich Betroffenen sagen,

Weil es nicht plausibel ist. Die gesamten Handlungen von Evan Duffield ergeben nur Sinn, wenn es von Anfang das Ziel war, sich einen großen Teil der Coins zu sichern, um (1) seinen Lebensunterhalt zu sichern, (2) die Weiterentwicklung des Projekts finanzieren zu können, (3) die Kontrolle des Projekts zu behalten, und (4) die Nummern 1-3 zu ermöglichen ohne das zum Start des Projekts explizit anzukündigen.

in den Dreck zu ziehen und Dich dabei als
Moralapostel aufzuführen um Deinen Lieblingscoin zu pushen.


Ja, ich habe Peercoin in den vergangengen Jahren gelegentlich im Gelben
erwähnt, allerdings immer mit dem Hinweis, dass ich investiert bin.

Das

Gleiche hast du doch bei Dash, Synereo und einigen anderen Coins auch
gemacht, und ist auch nicht verwerflich, wenn es sachlich ist und nicht
Überhand nimmt.


Darum geht's mir nicht (Peercoin). DU greifst die persönliche Integrität
von Menschen an, die Du garnicht kennst, mit Deinen scheinheiligen
Vorwürfen von Betrug und Geschäftemacherei.

Ich hatte Anfangs nur geschrieben, dass ich eine Marketingkampagne mit gigantischen Ausmaßen erwarte, wenn die Dash-Evolution Updates fertig sind, und dass es dann mit dem Frieden zwischen Bitcoin Cash und Dash vorbei sein wird. Dann hast du dich eingeklinkt in den Thread.

Was Du da über die DAO schreibst ist barer Unsinn und beweist nur, dass
Du garnix wissen willst, sondern nur auf Deinen Vorurteilen bestehst. Schau
Dir einfach die Links an, die ich gepostet habe.
Jedes eingereichte Budget-Proposal gibt eine eigene Adresse an, da wird
garnichts zentral verwaltet.

OK, dann ist dann eben dezentral. Ändert aber nichts daran, dass Die Struktur von Dash mehr einem profitorientiertem Unternehmen ähnelt als einem klassischen Open Source Projekt wie Linux, Bitcoin, OpenOffice usw.


Du und ehrlich? Dass ich nicht lache.

Das habe ich gerade nochmal editiert, während du schon geantwortet hast.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung