Bitte einmal bis in die Tiefe mit allermoeglichen Konsequenzen ergruenden

CalBaer, Sonntag, 26.11.2017, 20:42 (vor 2342 Tagen) @ thrive3447 Views
bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 26.11.2017, 21:31

Ich schrieb: Die primaeren Eigenschaften von Cryptos sind Dezentralitaet, Erlaubnisfreiheit und Vertrauenslosigkeit.

Das bitte einmal bis in die Tiefe mit allermoeglichen Konsequenzen ergruenden. Das ist eben der Gegensatz zu den Fiat-Systemen. Was nuetzen Dir z.B. diese Pay-Systeme wie Target2, wenn sie die Marktwirtschaft letztendlich untergraben? Damit wird ja nur Wurstpapier uebertragen aber kein Geld mehr. Was nuetzt Dir das superschnelle Bargeldlose, wenn Du ueber Dein Geld nicht mehr verfuegst, sondern um Erlaubnis bitten musst, weil Du es Dritten anvertraut hast und gar nicht mehr besitzt? As long as the music plays, everything is fine? Scheinbar. Wir sitzen doch alle auf einem Schulden-Pulverfass und erfreuen uns daemlicherweise der Musik. Bitte das nocheinmal bis in die Tiefe mit allermoeglichen Konsequenzen ergruenden.

Ja, aber genau das ist doch gerade das Problem von Bitcoin Core. Nutzer
wenden sich zu Bitcoin Cash, weil ihnen die Fees zu hoch sind.

Das wird immer wieder suggeriert, aber praktisch hat Bitcoin Cash noch weniger Bedeutung als andere Altcoins.

Und das Angebot kann man eben nicht so einfach
beliebig skalieren, dafuer gibt es vielfaeltige, plausible technische
Gruende.


Warum eigentlich? Mir fällt wirklich nur der Speicherplatz für die
Blockchain ein.

Das ist das geringste Problem, denn Speicher ist nur fuer's Archiv. Entscheidend ist aber die erlaubnisfreie Geschwindigkeit des Datenaustauschs. Wenn Du nur noch AWS-Server verwenden kannst, dann wird das schnell wieder ein zentralisiertes System wo obendrein noch Amazon das sagen hat. Von den Moeglichkeiten undemokratischer Regierungen ganz zu schweigen.

Bitcoin verfolgt daher innovativere Loesungen, auch wenn es etwas
laenger dauert (teilweise durch egoistische Selbstinteressen

verzoegert,

Klar, verständlich. Wenn da was bei rum kommt, ists ja auch super. Nur
wenn das eben off-chain ist, komme ich gern wieder zu deinem ersten Satz
zurück.

Zaras Hinweis der Blocklimitierung auf 1MB ist falsch, andernfalls wuerde man nicht groessere Bloecke als 1MB auf der Bitcoin-Blockchain sehen. On-Chain Loesungen sind vorhanden, sie muessen nur genutzt werden. Nur tun sich derzeit einige Bitcoin-Businesses sehr schwer mit der Anwendung, aus welchen Gruenden auch immer. Es hindert aber die Nutzer nicht daran, diese Loesung einzusetzen.

Off-Chain-Loesungen sind weiterhin dezentrale, erlaubnisfreie und vertrauenslose Systeme, ueberhaupt nicht zu vergleichen mit der Anspruch-gegen-Dritte-Zettelwirtschaft unseres Fiatgeldsystems.

Wozu? Warum nicht gleich wieder Kreditkarte und Banküberweisung.
Mir scheint Bitcoin Core in Richtung Bank zu gehen. Da gehe ich aber dann
doch lieber wieder zur Sparkasse anstatt zu Blockstream.

Dieser Hinweis ist einfach falsch. Blockstream ist eine private Firma und entwickelt Software. Bitcoin-Core ist eines von vielen Open-Source-Projekten, welche das Bitcoin-System implementieren und wo jeder die Implementierung seiner Wahl einsetzen kann - die Nutzer entscheiden das eben, was sie auch aktiv tun. Das Bitcoin-System gehoert niemanden, es ist lediglich ein freier Algorithmus. Ein paar wenige von Blockstreams Entwicklern coden auch an der Bitcoin-Core-Software mit, das ist alles. Dass bei Blockstream nun mal einige der Crypto-Korophaeen sitzen, aendert nichts an der Situation, denn die Nutzer entscheiden ob sie Bitcoin-Core oder etwas anderes einsetzen.

Ich gebe vielmehr nur die Prognose ab, dass
Bitcoin Core relativ nutzlos wird und zur Zeit leider tatsächlich zur

Die Big-Blocker gibt es ja schon seit 2014 (Gavin Andresen, 20MB Blocks) und der Untergang der Bitcoin wird regelmaessig beschworen, da stand Bitcoin noch bei $400.

Tulpenspekulationsblase geworden ist.

Anfang der 90er hielt man das auch von den Internet-Firmen. Sicher sind viele Pleite gegangen, aber die Internetwirtschaft ist heute um Dimensionen groesser als 2001.

Bitcoin ist vor allem eine Technologie, die sich inherent der Monopolisierung durch Private entzieht. Das ist in der Zivilisation bisher kaum vergleichbar. Wer das heute noch nicht begriffen hat, dem ist einfach nicht zu helfen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung