Wenn Fees wirklich das primaere Argument waere, dann sollte man bei
Kreditkarten, Debitkarten und Bankueberweisungen bleiben.

Ja, dort solltest Du bleiben. Gut hast Du den wahren Bitcoin ("Peer-To-Peer-Electronic Cash") 'noch rechtzeitig verkauft' und hast jetzt nur den Settlement Coin in den Händen, der - per Definition - nicht mehr Bitcoin ist. Gratuliere!

Die primaeren Eigenschaften von Cryptos sind Dezentralitaet,
Erlaubnisfreiheit und Vertrauenslosigkeit. Das System, welches dies am
besten und als erstes (Netzwerkeffekt) implementiert, hat den groessten
Zulauf. Alles andere ist nur die Variation von Existierendem, manchmal auch
mit wirklicher Innovation (z.B. Ethereum, Iota). Ob Fees zu hoch oder zu
niedrig sind, definieren die Nutzer und nicht die Protagonisten einer
Alternative auf ihrem Propagandafeldzug.

Dein Propagandafeldzug mittels Fake News wirkt auch im DGF immer schneller immer weniger. Das aktuelle Video von @Sundevil:

https://www.youtube.com/watch?v=KS56V16KBjo

Und hier ein kurzer Rückblick auf die Wendehalspolitik der korrupten Core-Repräsentanten:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=139&v=uDdTWmTTHIY

Zudem, wuerde eine Alternative mit
so hohem Zulauf konfrontiert, bekaemen sie genau das gleiche "Problem" wie
Bitcoin.

Fake News. Ein Hundertfaches der heutigen Transaktionen ist problemlos möglich und der technische Fortschritt allein ermöglicht eine weitere Vertausendfachung innert kurzer Zeit (50% per annum).

Fees sind kein Problem, solange sie akzeptiert werden. Andernfalls
wendeten sich die Nutzer ab.

Ja, innert kurzer Zeit ist Bitoin auf ein Drittel aller Transaktionen kollabiert. Das ficht Dich interessanterweise nicht an.

Fees sind ein wichtiger Mechanismus zur
Selbstregulierung in einer Marktwirtschaft, um Angebot und Nachfrage ins
Gleichgewicht zu bringen.

Aber ganz bestimmt nicht mittels Produktionsquote, die ein zentrales Politbüro willkürlich auf ein lächerliches Megabyte festlegt. Dein Marktwirtschafts-Sprech ist Orwell Sprech.