Syncronisation abhängig, die auf einem zentral initiierten run des
Quellcodes basiert?

Voellig falsch. Es gibt keinen "zentral initierten Run des Quellcodes". Was passiert, dass die Teilnehmer beliebigen Quellcode auf ihrem Computer freiwillig starten und wieder stoppen. Der Quellcode muss natuerlich gewissen Konsens-Regeln folgen, damit es einen Sinn ergibt.

Die Konsens-Regeln (Konsens = uebereinstimmende Meinung von Personen zu einer bestimmten Frage ohne verdeckten oder offenen Widerspruch) haben zwar einen gemeinsamen "zentralen" Ursprung (Satoshi-Whitepaper), aber sie sind nicht zwingend. Niemand und Nichts hat die Macht den Urspungsregeln durchzusetzen, noch sind die Teilnehmer irgendwie zentral davon abhaengig. Es liegt immer in ihrer freien Entscheidung, welchen Konsens sie zu den Regeln finden.

Ist das Vertrauen der User in ihr Bitcoinsystem also
doch so stark, dass ich mich geirrt habe und jeder User schon selbst das
Potential (die Macht) besitzt, um darüber zu entscheiden ob eine
Transaktion als true/false gilt?

Nein, nicht die User haben die Macht, sondern die Mathematik. Die Nodes der User stellen nur fest, ob die Transaktionen den Konsens-Regeln folgen.

Keine Bange, stecke da aus beruflichen Gründen ausreichend tief drin, um
der nerdischen Simulationskraft dieser Systeme (alles dezentral)
ungeschützt ausgesetzt zu sein.

OK, wenn Du aus beruflichen Gruenden ausreichend selbst so tief drin steckts, dann kannst Du ja Deine Behauptung an Hand des Quellcodes schnell beweisen, an welcher Stelle da was vom "zentral vom System abhaengig" ist und wo es den "zentral initierten Run des Quellcodes" gibt.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2