Deckung von Gold war so gemeint: Wenn Gold nicht (mehr) als Zahlungsmittel angenommen wird, was bleibt dann noch dem Besitzer? - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Fluchtburg autark am Meer | Zum Tode Jürgen Küßners | Bücher vom Kopp-Verlag | Datenschutzerklärung

Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon! | Weitere Buchempfehlungen und Amazonnavigation | Cookie-Einstellungen

Deckung von Gold war so gemeint: Wenn Gold nicht (mehr) als Zahlungsmittel angenommen wird, was bleibt dann noch dem Besitzer?

BerndBorchert, Sonntag, 29.10.2017, 22:21 (vor 2370 Tagen) @ CalBaer7794 Views

Es bleibt der (Teil-) Wert durch den Nutzen des physischen Golds als Rohstoff für Schmuck und Industrieanwendungen.

Dagegen: Wenn Bitcoins auf einmal nicht mehr als Zahlungsmittel angenommen werden sollten, dann bleibt einem Besitzer von Bitcoins nichts. Wert: null.

Bernd

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Doug Casey (Casey Research): Bitcoin und die verzweifelten Zentralen - Zarathustra, 28.10.2017, 12:35
- Ja - scheint genau das zu passieren, was wir vor 4 Jahren hier schon antizipiert haben - sensortimecom, 28.10.2017, 13:41
  - Ja, das war knapp! Jetzt setze ich aber mehr auf Bitcoin Cash - Zarathustra, 29.10.2017, 10:37
- Krypto-Währungen > Fluch oder Segen? - Hopi, 28.10.2017, 15:02
  - Spekulativ ein Segen - Ashitaka, 28.10.2017, 17:12
    - Ich benutze Bitcoin als Waehrung - CalBaer, 28.10.2017, 19:15
      - Benzin â‰ Zahlungsmittel - Ashitaka, 28.10.2017, 20:40
        
        Zentralmacht â‰ Ordnungsmacht - CalBaer, 28.10.2017, 21:24
        
        Köpfchen nach oben - Ashitaka, 28.10.2017, 22:00
        
        Es ist im Gegensatz zu Fiat alles andere als Gewaltgeld - CalBaer, 28.10.2017, 22:53
        
        Nerdfaktor unschlagbar? - Ashitaka, 29.10.2017, 00:13
        
        Nein, so funktioniert es nicht - CalBaer, 29.10.2017, 04:14
        
        Das eigene Interesse systematisch nicht klar vor Augen - Ashitaka, 29.10.2017, 13:06
        
        Nein, da ist ueberhaupt nichts zentral vom System abhaengig - CalBaer, 29.10.2017, 20:18
        
        Völlig verdrehte Wahrnehmung - Ashitaka, 29.10.2017, 22:20
        
        Konsens ist immer dezentral - CalBaer, 29.10.2017, 23:21
        
        Es bedarf keines Konsenses darüber, dass die Validierung bei Teilnahme erzwungen wird - Ashitaka, 30.10.2017, 01:25
        
        Eine Zentralmacht kann in einem erlaubnisfreien System gar nicht funktionieren - CalBaer, 30.10.2017, 01:58
        
        Köpfchen hoch - Ashitaka, 30.10.2017, 09:35
        
        Sorry, da muss nichts erlaubt werden - CalBaer, 30.10.2017, 18:00
        
        Verkackeier wen anders - Ashitaka, 30.10.2017, 19:11
        
        Bingo Ashi! - Zarathustra, 30.10.2017, 09:02
        
        Die Gegenwart wird niemals die Vergangenheit einholen - Ashitaka, 30.10.2017, 12:50
        
        Das alte Duell: Ashi gegen Ashi - Zarathustra, 31.10.2017, 08:07
        
        Kein zurück in die Vergangenheit - Ashitaka, 31.10.2017, 09:29
        
        Sternenstunde - vegan, 31.10.2017, 09:56
        
        Schreiben ohne zu antworten (oT) - Ashitaka, 31.10.2017, 14:49
        
        Früher wurde im DGF nur von "Staat" geredet. Das ist die Simulation eines ZMS. - Silke, 31.10.2017, 11:31
        
        Ohne Wassertröpfchen kein Strudel, ohne Strudel aber ruhige Wasser - Sigrid, 31.10.2017, 20:00
        
        " Das System ist, solange wie es vorfinanzierbar bleibt, die Besicherung steht und die Simulationskraft ausreichend..... - Olivia, 02.11.2017, 15:40
        
        Schwarmfaktor immer unschlagbar - Zarathustra, 29.10.2017, 07:01
        
        So wie ich das sehe ... - NST, 29.10.2017, 07:32
        
        Es regiert der Demos - Zarathustra, 29.10.2017, 09:56
        
        Einfach nur schauen was ist .... - NST, 29.10.2017, 10:48
        
        Das aneinander Vorbeireden - Ostfriese, 29.10.2017, 12:27
        
        Das Thema ist nicht ganz einfach - NST, 29.10.2017, 13:33
        
        Zeit ist dem Ashi also nicht ein Anker? (mL) - vegan, 29.10.2017, 13:39
        
        Nun, "mein" Computer gehört ganz sicher nicht mir! Vielleicht ist das ja bei Euch anders. - Olivia, 02.11.2017, 16:12
        
        Dir sind die Regeln für ein Schwarmverhalten nicht geläufig - Ashitaka, 29.10.2017, 13:33
        
        Dir sind weder Bitcoin noch Schwarmverhalten geläufig - Zarathustra, 29.10.2017, 16:33
        
        Meine Mama kocht viel besser als deine Mama - Ashitaka, 29.10.2017, 17:24
        
        Warum Sie beim Gehen lieber nach rechts ausweichen - Zarathustra, 29.10.2017, 17:45
        
        Wie wahr! - Olivia, 02.11.2017, 14:56
  - Bitcoin fundamental - CalBaer, 28.10.2017, 19:48
    - Frage noch: Gab es nicht das Problem, dass Bitcoin nicht skalierbar ist - BerndBorchert, 28.10.2017, 22:12
      - Es gibt verschiedene Skalierungsloesungen - CalBaer, 28.10.2017, 23:05
        
        Aktuelle Marktkapitalisierung Kryptowährungen 171 Mrd. USD, davon Bitcoin 96 Mrd. - BerndBorchert, 29.10.2017, 12:18
        
        Winzig im Vergleich zu anderen Bewertungen, z.B. Amazons Market Cap steigt um $62 Mrd an einem einzigen Tag - CalBaer, 29.10.2017, 22:02
  - Bitcoin ist keine (Krypto-) Währung, sondern â€¦ - Nico, 29.10.2017, 08:39
    - Top-Diskussionsbeitrag! (oT) - ijoe, 29.10.2017, 10:18
    - Steuern mit Bitcoin - Zarathustra, 29.10.2017, 10:23
      - Schleichweg in die Souveränität? - Nico, 29.10.2017, 23:27
    - Der Unterschied zwischen Euro und Bitcoin: Euro ist durch Schuldtitel gedeckt, Bitcoin ist durch nichts gedeckt - BerndBorchert, 29.10.2017, 11:17
      - Danke für den Denkanstoß - D-Marker, 29.10.2017, 12:27
      - Gold und Diamanten sind auch nicht gedeckt - Zarathustra, 29.10.2017, 16:50
        
        Genau so ist es! - Nico, 29.10.2017, 18:07
        
        Die sind zumindest teil-gedeckt: durch sich selbst - BerndBorchert, 29.10.2017, 18:26
        
        Bewertung, Wert - Ashitaka, 29.10.2017, 18:50
        
        Wer könnte denn eigentlich auf welche Weise in diese Deckung durchgreifen? - Nico, 29.10.2017, 19:22
        
        Digitales Gold ist genauso durch Nutzen gedeckt wie metallenes Gold - Zarathustra, 29.10.2017, 19:48
        
        Physische Praesenz ist keinerlei Aussage zum Wert - Gold oder Bitcoin sind lediglich Nachweis von Arbeit - CalBaer, 29.10.2017, 20:56
        
        Es ging um Deckung, nicht um Wert. (oT) - BerndBorchert, 29.10.2017, 21:20
        
        Deckung von Gold gibt es nicht, das ist eine Illusion (oT) - CalBaer, 29.10.2017, 22:04
        
        Deckung von Gold war so gemeint: Wenn Gold nicht (mehr) als Zahlungsmittel angenommen wird, was bleibt dann noch dem Besitzer? - BerndBorchert, 29.10.2017, 22:21
        
        Das ist keine Deckung, nur reiner Nutzwert - CalBaer, 29.10.2017, 23:30
        
        Naming Thema. Nenne es Nutzwert, ich würde es darüberhinaus auch Deckung nennen. Was heißt eigentlich Deckung auf Englisch? (oT) - BerndBorchert, 30.10.2017, 11:18
        
        Silber hat wohl immer einen Wert aufgrund seiner medizinischen und industriellen Eigenschaften. - Olivia, 02.11.2017, 16:41
        
        Für die Produktion von Gold benötigt man eine Supernova. Für die Produktion von Bitcoin nur Rechenarbeit. (oT) - rodex, 29.10.2017, 22:21
        
        Ohne Supernova naehme man was anderes - CalBaer, 29.10.2017, 23:40
        
        Nicht so ganz..... Gold hat "magische" Eigenschaften.... so wie "Religionen".... :-))) - Olivia, 02.11.2017, 16:45
        
        Ökonomisch wertlos, wenn ich sie nicht zu einem realen oder drohenden Termin haben muss... - Silke, 29.10.2017, 19:22
        
        Steuern mit Bitcoin - Zarathustra, 29.10.2017, 19:40
        
        "bestimmte Leistungen des Amtes bis zu einer Höhe von 200 Franken (rund 180 Euro)" - Silke, 29.10.2017, 19:50
        
        Das ist ausbaufähig - Zarathustra, 29.10.2017, 20:11
      - Die fehlende "Deckung" ist ja gerade ein Vorteil - CalBaer, 29.10.2017, 20:37
        
        Zentralbankbilanz-Ausweitung - Zarathustra, 30.10.2017, 09:24
    - So ist es - Ashitaka, 29.10.2017, 14:12
    - "Virtuelle Ware" ist ein oekonomische Definition, Krypto ist eine technische - CalBaer, 29.10.2017, 21:37
      - Der fundamentale Fortschritt ist das Fiat Money - Nico, 30.10.2017, 14:20
        
        Haftbarkeit/Beleihung wesentlich - Ashitaka, 30.10.2017, 17:12
        
        Wovon redest du hier? - Nico, 31.10.2017, 13:07
        
        Erweitere deinen Horizont - Ashitaka, 31.10.2017, 15:38
        
        Vertrauen in Fiat Money - Nico, 31.10.2017, 16:40
    - Geld und Wohlfahrt - trosinette, 30.10.2017, 07:07
      - Der Markt und die Rationalitätenfalle - Nico, 31.10.2017, 14:58
        
        Meine Wohlfahrtsesoterik - trosinette, 06.11.2017, 11:03

Werbung