http://www.maz-online.de/Lokales/Brandenburg-Havel/Sex-mit-Gewalt-aber-keine-Vergewalti...
"Brandenburg/H.
Dass der Sex des 23 Jahre alten Türken aus Brandenburg/Havel gewalttätig und die Frau vier Stunden lang sein Opfer war, daran zweifeln Staatsanwalt und das Schöffengericht Brandenburg/Havel nicht. Dennoch wurde der 23-Jährige vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen. Die Juristen erkannten bei ihm keinen Vorsatz.

„Ich glaube Frau G. jedes Wort“, sagte die Richterin nach ihrem Urteilsspruch. Doch wahrscheinlich habe ihr Peiniger nicht gewusst, was er ihr antat, als er in der Nacht der 18. August 2016 in seiner Wohnung über seine Bekannte herfiel und den Geschlechtsverkehr über Stunden hinweg so rabiat vollzog, dass sie in den folgenden beiden Wochen nicht richtig laufen konnte.
...
Der junge Angeklagte hatte von Beginn an bestritten, seine Bekannte vergewaltigt zu haben. Er sagte in seinem Schlusswort, dass er so etwas nicht tun würde, zumal er doch selbst eine Mutter und eine Schwester habe."

oder einem Kind in den Schambereich gebissen, dann wäre es wenigstens "Bewährung" geworden:

https://www.welt.de/vermischtes/article162074839/Fluechtling-zu-Bewaehrungsstrafe-verur...
"Der Mann soll das Mädchen laut „Berliner Morgenpost“ hinter einen Holzstapel gezogen haben und es entkleidet haben. In ihrer Befragung durch eine Polizei-Psychologin gab die Sechsjährige an, der Angeklagte habe sie im Schambereich gebissen. Das Gericht stellte fest, dass der sexuelle Übergriff sehr kurz gewesen sei, eine Tat, für die in aller Regel Bewährungsstrafen verhängt werden.
...
Die Mutter des Kindes, die als Nebenklägerin am Prozess teilnahm, brach bei der Verkündung des Urteils in Tränen aus. Sie verstehe nicht, warum der Mann freigelassen werde, hieß es."

Tja, die Würde der Neu-Einreisenden ist für den deutschen Staat unantastbar,
die Würde der schon länger hier lebenden Kinder wohle eher weniger:
http://www.wochenblatt.de/news-stream/regensburg/artikel/117444/perverse-videos-von-mae...
"Die Richterin sorgte sich noch kurz darum, ob die Therapie eine finanzielle Belastung für den Mann sei: Nein, das zahlt die Krankenkasse, sagte der Mann.
Ich wusste, dass das, was ich tat, verboten war, und ich habe trotzdem so einen Mist gemacht, schloss der Angeklagte. Wieder nennt er das Wort Kindesmissbrauch nicht."

Gut, dass wir in einem "Rechtsstaat" leben.

Gruß