Hallo!

Wie wäre es mal mit stichhaltigen Argumenten, warum die Kelten Deines Erachtens niemals nicht die Nachkommen der verschollenen Stämme Israels sein können?

Meinst Du, es hat Sinn, zwischendurch einfach mal Ethnien und Sprachfamilien zu (ver-)wechseln, so daß man von Germanen und Sachsen plötzlich zu den Kelten kommt?

Daß es überhaupt verschollene Stämme Israels gäbe, die man irgendwo verorten müßte, ist doch schon eine unbewiesene/unbeweisbare Glaubensannahme, die Du zur Grundlage Deiner Zirkelschlüsse machst. Ich werde mich nicht selbst an der Nase herumführen, indem ich Dein "Framing" unhinterfragt übernehme, Deine religiösen Glaubenssätze als Axiome akzeptiere und von diesem Ausgangspunkt innerhalb des Rahmens Deiner Vorstellungswelt bleibe. Dadurch hätte sich die Diskussion erübrigt, weil das Fragwürdige ja gar nicht zur Debatte stünde. Daß man wilde Behauptungen als gegebene Tatsachen hinstellt und von anderen fordert, sie sollen auf diese Tatsachenbehauptungen hinargumentieren, darin besteht doch das Unsachliche.

nur glaubst Du eben nicht an einen liebenden Schöpfergott

Das ist eine Unterstellung im Rahmen der religiösen Grabenkämpfe, die Du hier entfachen willst, welche ich weit von mir weise.

und sonst nur die Behauptung, meine Argumentation wäre fanatisch und unschlüssig.

Siehe hierzu meinen anderen Beitrag.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh’ zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Weltenwende