Typisches Beispiel war doch die Maas-Regelung zu den fake-news, - wo sich
kaum jemand aufgeregt hat. Das die Regierung selbst festlegt, was
"fake-news" sind und was nicht, das empfindet man in Deutschland als
normal. Ich glaube, die Leute merken gar nicht mehr, wie sie mit dem
Nasenring durch die Manege gezogen werden.

Manche nicht, manche schon. Deutschland ist eine quasi-Diktatur. Die Strafen für ein Ausscheren, aus dem immer enger werdenden Spektrum, sind so hoch, dass kaum jemand das Risiko eingeht. Die Dummen bleiben dumm, weil sie nur Mainstream konsumieren, die Aufrechten bleiben weitgehend stumm...

Für mich als jemand, der sich
intensiv mit den Details aus dem 3. Reich beschäftigt hat, sind die
Parallelen zu dieser Zeit klar erkennbar.

Darauf kannst du wetten!

Nun ja, man kann alles übertreiben. Der Hauptvorwurf bestand ja darin,
dass der gute Mann das ins Netz gestellt hat.

Vermutlich sind deutsche SJW darauf aufmerksam geworden, die Antifa oder die (besonders aktive) deutsche Hasbara.

Nun, da gibts ganz andere
Dinge, die man im Netz sieht, z.B. die Enthauptung von Leuten durch den IS,
usw., - ich weiß nicht, was ich davon halten soll.

*KREISCH*

Nichts ist mit dem Holocaust vergleichbar! NICHTS! Ein singuläres, einmaliges, besonders grausames, 110%ig nachgewiesenes Mega-Hyper-Ultra-Verbrechen, welches alle Deutschen, ach was, alle Europäer, ach was, alle weißen Gójim zu Dauerschuldigen macht!

Allerdings ist mir nicht bekannt, ob man auch den Hund verhaftet hat. Man
schreibt auch nichts drüber.

Bestimmt hat man ihn eingeschläfert...

Hab das in der "Zeit" gelesen, und die ist
mit Sicherheit nicht rechts. Was mir imponiert hat, dass die satirische Art
der Berichterstattung in diesem Blatt nicht gelöscht wurde. Wahrscheinlich
ist das denen selbst irgendwie blöd vorgekommen.

http://www.zeit.de/2016/21/dausend-hund-schottland-hitlergruss

Dass die ZEIT, unter J. Joffe, Spaß versteht, wäre mir neu. Muss daran liegen, dass sich der Fall unter normalen, nicht dauerschuldigen, Angelsachsen ereignete, die ja den Schutz eines besonderen Landes sicherstellen... da kann man nicht ganz so streng sein. Aber ins Internet stellen, geht gar nicht! Wenn die Deutschen merken, wie es anderswo zugeht!!! Am Ende werden die neidisch und akzeptieren ihre Schuldigenrolle nicht mehr!