Leider nein!

Rybezahl, Dienstag, 17.10.2017, 19:57 (vor 2376 Tagen) @ Romeo2583 Views

... wenn es denn damit schneller zu Ende geht.

Denn es wird saubere Kohle verbrannt!

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Online-Petition: Für den zügigen Ausstieg aus der Kohle! - Ciliegia, 17.10.2017, 00:07
- Na klar und Kohle immer schön durch Wind- und Solarstrom ersetzen ... mkT - igelei, 17.10.2017, 07:15
  - LOL: Studie? Die Rahmenparameter wurden durch den Auftraggeber (greenpeace) vorgegeben: ... - igelei, 17.10.2017, 10:22
    - und die Gasversorgung ? - US- Flüssiggas? - Dieter, 17.10.2017, 10:36
- Bravo! - Waldläufer, 17.10.2017, 07:26
- kann man auch für Kohleverstromung stimmen? - Blut-Svente, 17.10.2017, 07:40
- ...und für die Grundlast sorgen dann franz. Kernkraftwerke. Supiii (oT) - XERXES, 17.10.2017, 07:49
- Die Kampagne dürfte direkt von der Atom-Mafia ausgehen. - Griba, 17.10.2017, 11:10
  - "Raus aus der Kohle" ist keine Kampagne der "Atommafia" - paranoia, 17.10.2017, 22:40
    - Ja, genau um die Grundlast geht es - beim gegenwärtigen Stand der Technik... - Griba, 18.10.2017, 18:31
- ... und der Strom kommt aus der Steckdose. - inno, 17.10.2017, 15:26
- OK - wo wollt ihr den Strom für eure Elektroautos herholen? Neue Atomkraftwerke? Öl verfeuern? Neue Gaspipeline von Putin oder Syrien? - Olivia, 17.10.2017, 15:26
  - Online-Petition: Gegen den zügigen Ausstieg aus der Kohle! - lowkatmai, 17.10.2017, 16:12
- Danke, da mache ich gern mit ... - Romeo, 17.10.2017, 19:27
  - Leider nein! - Rybezahl, 17.10.2017, 19:57
- Selbstversorgung mit dem Effekt der gegenteiligen Wirkung: mehr CO2 und Dreck in die Umwelt - Socke, 17.10.2017, 23:04
- Grüne Lügen - Die Umweltzone ist komplett unnütz - peterpan, 18.10.2017, 23:03

Werbung