Um alles in der Welt keinen europäischen Staat der jetzigen "Machart"

Waldläufer, Montag, 16.10.2017, 10:03 (vor 2382 Tagen) @ Olivia3371 Views

Alles in allem bin ich auch an einer Art europäischem Staat interessiert,
da ich annehme, dass Europa sonst keinerlei Überlebensmöglichkeit hat.
Die "Herausforderungen" früher "Probleme", die auf uns zukommen sind
einfach riesig. Ich wäre auch an einem halbwegs funktionierenden Euro
interessiert. Die Konzeption stimmt nicht für das "Europa-Gebilde". Aber
einen "Euro" halte ich für nötig. Auch eine europäische Armee, obwohl es
mir bisweilen graust vor den Möglichkeiten, die dann entstehen..... wenn
ich nur an Maas denke. Aber Europa wird ansonsten von Afrika vollkommen
"überrannt" werden.

Eine Zusammenarbeit muss sein; ja unbedingt! Aber das sollten Fachleute sein, die Ahnung von der Materie haben!

Auch die Leitung unseres Staates sollten Fachleute sein.

Was gegen Brüssel spricht: Naivlinge, Dilettanten, Gierschlünde und Lobbyisten, denn so würde ich die Klientel, die uns dort regiert, bezeichnen.

Das Video ist legendär
https://www.youtube.com/watch?v=XPynZgJgMt4

Und hier, was uns der Spaß dort kostet, den wir weder reglementieren, kontrollieren noch steuern können!

http://www.mmnews.de/politik/32417-kosten-der-eu-pensionen-steigen-auf-fast-68-milliard...

--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenberg


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung