Keith Weiner hat den Schuss nicht gehört, aus welchen Gründen auch immer.

siggi, Sonntag, 15.10.2017, 17:08 (vor 2357 Tagen) @ Martin2076 Views

Hallo Martin,

Wo aber spielt Gauß bei den Futuresmärkten eine Rolle? Risiken sind die
Kombination aus Gewinn- oder Verlusthöhe und der Wahrscheinlichkeit, dass
diese eintreten. Nur folgen diese Wahrscheinlichkeiten keinesfalls
irgendeiner Mathematik, weshalb man ja von Spekulation redet. Es geht
darum, die Reaktion der Marktteilnehmer vorhersagen zu können. Schön
wäre dabei auch sicher deren Schmerzgrenzen zu kennen.

Ja, und wer kennt deren Grenzen und nicht nur diese am besten?

Freundlicher Weise hat @Papageno im Juni diesen Link gepostet:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=435688

http://www.zerohedge.com/news/2017-06-02/deutsche-bank-admits-guilt-fraud-conspiracy-ri...

Da kann man alles genau nachlesen.

Bezüglich dem von dir angesprochenen Wissen über die Reaktion der Marktteilnehmer möchte daraus diesen Satz hervor heben.

"The Deutsche Bank documents show, among other things, how two UBS traders communicated directly with two Deutsche Bank traders and discussed ways to rig the market. The traders shared customer order-flow information, improperly triggered customer stop-loss orders..."

Ein Umstand der bei den Diskussionen hier von der Seite, die, sagen wir mal so, an die freien Kräfte des Marktes glauben, leider nie richtig verstanden worden ist.

Im vorliegenden Fall ist doch die Frage, ob eine JP Morgan Bank ihr Risiko
mit einem hohen Polster an physischem Silber besser steuern kann als
'kleine' Händler ohne solche Polster. Wenn sie das kann hat sie m.E. das
Potential immer höhere Gewinne zu machen als die kleinen.

Kann sie mit den den tiefen Taschen sicherlich, dazu noch ein weiterer Absatz aus dem von mir verlinkten Artikel:

"UBS was the third-largest market maker in the silver spot market and could directly influence the prices of silver financial instruments based on the sheer volume of silver it traded," the plaintiffs allege. "Conspiring with other large market makers, like Deutsche Bank and HSBC, only increased UBS’s ability to influence the market."

aber diese gegebene Marktstärke hat wohl immer noch nicht ausgereicht die Gier zu befriedigen. Ansonsten wären ja die ganzen andere kriminellen Machenschaften nicht nötig gewesen.

Bleibt die vielleicht immer noch nicht 100% geklärte Frage, ob das in der Tendenz zu niedrigeren Gold- und Silberpreisen geführt. Da verweise ich auf meine Signatur<img src=" />

@Elli hat sich übrigens in dem Faden im Juni zu der Sache nicht mehr geäußert.

Mir war aber immer klar, dass selbst trotz solche Geständnisse von Mitarbeitern, oder wenn bald der Gerichtsprozess in New York zu Verurteilungen der angeklagten Banken führen sollte, es hier von dem einen oder anderen weiter bestritten werden wird. Wer gibt auch schon gerne zu, dass er falsch gelegen hat.

Insofern kann man dem Posting von @Orlando

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=445481

nur zustimmen<img src=" />

LG

siggi


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung