Offtopic: Kann es überhaupt "seriöse" Astrologie geben?

neptun, Donnerstag, 05.10.2017, 04:32 (vor 2367 Tagen) @ Loki2419 Views

Hi Loki,

danke für Deine ausführliche Rückmeldung.

Auch ich habe die Astrologie noch auf dem "Fußweg" gelernt, allerdings erst vor ca. 25 Jahren, muß aber einräumen, daß ich sie aus verschiedensten Gründen niemals professionell betrieben habe. Was Du über den Fußweg- gegenüber dem Computer-Horoskop sagst, leuchtet zwar ein, aber nach meiner ganz subjektiven Erfahrung gibt es völlig unabhängig davon drei Arten von Horoskopen:

1. durchschnittliche Horoskope
2. "Fundgruben"-Horoskope
3. "Problem"-Horoskope

Allen Gruppen gemeinsam ist, daß man nach wiederholter Beschäftigung immer wieder noch Neues entdeckt (egal ob PC- oder Fußweg-generiert).

Die (zahlenmäßig ganz deutlich stärkste) erste Gruppe ist gekennzeichnet durch einen (möglichen) stetigen Erkenntnisgewinn, die zweite Gruppe (die mir immer wieder viel Freude bereitet) bietet einen großen sehr augefälligen Schatz an Entdeckungen, auch und immer wieder bei wiederholter Beschäftigung, und die dritte Gruppe (zahlenmäßig glücklicherweise die schwächste) gibt ihre Schätze anscheinend nur sehr widerwillig preis, meist lege ich sie recht früh völlig beiseite und räume ein, daß ich damit "überhaupt nichts anfangen" kann.

Nun will ich hier nicht weiter ins Detail gehen, aber noch folgendes feststellen:

Weil die o.e. unterschiedlichen Arten von "Erkenntnisgewinn" für mich immer unabhängig waren davon, ob ich selbst Hand angelegt oder den PC für mich habe "arbeiten" lassen, habe ich schon vor vielen Jahren die Konsequenz gezogen und nur noch den PC rechnen lassen. Ein wichtiger Vorteil dabei ist, daß der Rechner deutlich weniger fehleranfällig ist.

Und der von Dir erwähnte (durchaus nachvollziehbare) "Nachteil" wird bei meinem Umgang weitgehend ausgeglichen (oder manchmal sogar überkompensiert) dadurch, daß ich mir das fertige Horoskop vornehme und mit viel Zeit gewissermaßen meditativ darauf schaue, am liebsten zusammen mit dem Horoskopeigner (u.U. auch telefonisch), dessen Feedback mich sehr inspirieren kann. (Zu beachten ist hierbei, daß ich, wie weiter unten ausgeführt, die A. ausschließlich zur Charakter-Analyse verwende.)


Nun aber endlich zum Betreff:

Nach Deiner Begründung dafür, daß es "keine objektiven Astrologen geben" kann, scheint mir der Unterschied zwischen einem Horoskop mit "gesicherter" minutengenauer Uhrzeit und einem Horoskop mit Geburtszeitkorrektur vernachlässigbar gering, zumal auch die sog. gesicherte Uhrzeit (meist der Eintrag auf der Geb.-Urkunde beim Amt) in vielen Fällen so sicher gar nicht ist, wie deren Amtlichkeit suggeriert.

So betrachtet, könnte man vllt. sogar jegliche Astrologie als unseriös verwerfen.

Auf Spica möchte ich nicht eingehen, weil ich ihn nicht kenne und er mich auch nicht reizt.

Aber die Frage nach der seriösen Astrologie möchte ich doch damit beantworten, daß sie möglich ist, wobei ich das Wort seriös im Sinne von ernsthaft sehr ernst nehme ( <img src=" /> ). Wichtig ist mir aber immer auch das Bewußtsein, daß die Astrologie immer nur eine von nahezu unendlich vielen Möglichkeiten ist, mehr über sich selbst bzw. den Horoskopeigner zu erfahren. Ein Weg, den man gehen kann, aber nicht muß.


Zur Geburtszeitkorrektur kannst Du inzwischen sehr viele Möglichkeiten im Netz finden, sowohl Fußwege wie auch Programme. Ich persönlich habe sie niemals für "unseriöser" gehalten als die Astrologie selbst. Allerdings habe ich mich auch noch nie wirklich damit befaßt (habe mich davor "gedrückt"), auch wenn ich es manchmal bedauert habe.

Das liegt hauptsächlich daran, daß ich von den zwei grundsätzlich verschiedenen Verwendungs-Möglichkeiten der A., nämlich 1. der Voraussage von Ereignissen und 2. der Charakter-Analyse, immer nur die zweite anwende. Die Gründe hierfür würden vermutlich sogar den Offtopic-Rahmen sprengen, deshalb schließe ich an dieser Stelle.

LG neptun

--
Wählen? AfD! (Das ist derzeit alternativlos.)
Weil es permanent besonders aktuell ist:
"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung