Es ist schon mal eine grosse Erkenntnis fuer einen Politiker, dass sie jetzt in 2017 endlich den Unterschied zwischen Paypal und Crypto versteht. Aber das Konzept eines "permissionless" (erlaubnisfreien) und "trustless" (vertrauensfreien) Systems versteht sie scheinbar immer noch nicht, denn sie meint, Cryptos wuerden die Energie zum Minen nur verschwenden und die schwankenden Marktbewertungen waeren schaedlich. Eine Zentralbank wuerde daher besseres Crypto ausgeben, natuerlich mit Hilfe eines Transparenz-Berichts (besser gesagt eines Transparenz-Mimikris ;), denn die Zentralbank oder der Staat hat die Macht den "Konsens" zum Nachteil des Publikums jederzeit zu aendern), damit die Leute dem vertrauen (also wieder nur ein vertrauensbasiertes Geld).

Aber selbst wenn sich ZB-Cryptos durchsetzen sollten, wird es das ganze Geldsystem so oder so ueber den Haufen werfen. Wenn ich die ZB-Cryptos in meinem Wallet habe und sie jedem Haendler uebertragen kann und ich damit meine Arbeit bezahlt bekomme, werden Banken als Zahlungsdienstleister ueberfluessig. Zumal vermeidet man mit den Ersparnissen in ZB-Crypto das Kontrahentenrisiko von Geldaufbewahrern. Die (geldschoepfenden) Banken werden weitestgehend verschwinden, das meint auch Lagarde. In Folge muss die ZB-Geldmenge auf die Menge aller Guthaben steigen. Aus dem Geldsystem wird letztendlich ein Vollgeldsystem und die ZBs werden zum Kredit-Schoepfer (irgendwo muessen ja neue Kredite fuer das Wachstum herkommen). Das ist nichts anderes als eine kriegswirtschaftliche Geldpolitik mit entsprechenden Folgen. Die ZB kann einfach risikolos Cryptos "drucken", die selbstregulierende, privatwirtschaftliche Haftung wie bei geldschoepfenden Banken fuer ausgefallene Kredite entfaellt voellig, aber wir sind mit den Bail-Outs und Rettungsfonds sowieso schon lange auf diesem Wege. Einen Vorteil haben ZB-Cryptos dennoch, denn sie werden den Austausch zu echten Cryptos wesentlich vereinfachen. Man braucht kein Institut oder Mittelsmann mehr dafuer, eine Software zwischen beiden Parteien kann das erledigen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2