Überall gehts halt nicht, gerade mit hohen Bergen ringsum, die einen den
halben Tag beschatten.

Und dafür macht man extra eine Studie?

Beste Grüße, Herb

Studie ist nicht gleich Studie. Schaut euch doch die Arbeit an, man hat retrospektive reale Daten ausgewertet und damit gerechnet.

"Data are available from several years of photovoltaic energy experience in northern Europe.
These are used to show the way to calculate a full, extended ERoEI."

Wie Balu sagt, weiss man das auch, aber in der politischen Diskussion finde ich wissenschaftliche Daten und Analysen als glaubwürdigere und zitierfähige Quellen. Auf jeden Fall besser als Artikel in MSM oder alternativen Medien, wenn auch eine nachvollziehbare Datengrundlage vorliegt. Es gibt keine Daten, die den "Klimawandel" beweisen. Es gibt wissenschaftliche Publikationen, die systematisch Anomalien (und somit Fälschungen) bei vergangenen deutschen Wahlen statistisch belegt haben....