Strategisches Ziel: Linksgrünversifftes verhindern -> Grenzen zu / Asylrecht verschärfen / härtere Abschiebepraxis

Denn so kann es nicht weitergehen:

Taktische Überlegungen / Zielkonflikte zur Wahl:
I) AfD stärken
Die AfD erhält zur Eigenfinanzierung Geld pro Wählerstimme.
Die AfD könnte als stärkste Oppositionspartei wichtige demokratische Posten besetzen, wie den Vorsitz im wichtigen Haushaltsausschuss. In dieser Rolle würden sie Dinge auf´s Tableau bringen, die das Overton-Fenster im gesellschaftlichen Diskurs im AfD-Sinne verschieben.

II) FDP stärken, um Sozn in der nächsten GroKo zu verhindern
Lindner wettert gegen die AfD, was vielen gegen den Strich geht. Fairerweise muss man sagen, dass auch die AfD wie eine Altpartei (gegen "Nachahmer") wettert, wenn diese vernünftigere Positionen in der Flüchtlingspolitik beziehen.
Denn: Wird die FDP stark genug, kommt es zu keiner GroKo, sondern zu einer Komplettverbannung der Sozn und Grünversifften in die Opposition (bei der die AfD hoffentlich als stärkste Kraft tonangebend sein wird). Diese Möglichkeit erscheint mir taktisch am klügsten zu sein, zumal die FDP-Positionen in der Flüchtlingsfrage in meinen Ohren durchgehend vernünftig klingen:

https://www.youtube.com/results?search_query=lindner+fl%C3%BCchtlingspolitik

Empfehlung:
Horst Lüning hat da ein bisschen hin und hergerechnet:
https://www.youtube.com/watch?v=fDBK4SvLUC4