Bitte nicht denken, ich will dich verbal niederringen, ich bin seit meiner Kindheit Trekkie

...nicht in der Größenordnung, nicht bei dem Sichterkreis und den
Aufzeichnungen. Schon gar nicht aus der Zeit!.. .. ihre Glaubwürdigkeit aus den
Personen, die sie offenbaren und die daraus durchaus keine Vorteile,
sondern eher berufliche Nachteile zu erwarten hatten.

Es war die Zeit der geheimen Experimentalflugzeuge..
Mein Punkt ist der, ich glaube solche mächtigen Antriebe müssten sehr groß sein, ebenso das Schiff und auch dessen "Chef".
Ich glaube nicht an interstellare Zweisitzer für ein Picknick.

"Unsere Physik"..
weil der Mensch ja nicht fliegen kann o.ä. ...

Das Problem ist die Materie, aus der wir nun mal bestehen, Licht kann nur deshalb so schnell sein, weil es keine Materie ist, sondern Licht.

Raumflug wäre (für Materie) 50% Beschleunigen bei Maximum ertragbaren G-kräften und danach das gleiche bei der Abbremsung.
Bei den Distanzen elendig langsam, wir reden über Tausende von Jahren und wären nicht sonderlich weit gekommen.
Schwerkraft oder Antischwerkraft künstlich zu erzeugen ist nunja, "schwierig".
Rotation ist leider auch nicht die Antwort, ohne Schwerkraft degenerieren wir schnell.

PS. Ein außerirdischer Gesandter, angereist mit einem mehreren

Kilometer

großen Mutterschiff, könnte durchaus solche "nichtssagende Floskeln"

als

Warnung benutzen, ohne albern dabei zu wirken :P

Hm. Ich finde, dass jeder der solche Floskeln äußert, lächerlich wirkt.

Rotzlöffel, rede nicht!
Du persönlich wünscht dir genau so ein Szenario! Dann hättest du nämlich Recht " />
Dir wäre egal was er sagt, Hauptsache sie sind da und alles ändert sich.

Die Sterne wären für dich auf einmal in greifbare nähe gerückt...

--
NUR BEIM LACHEN BIEGT SICH DAS RÜCKGRAT!