ETH und Ripple haben mir teilweise über Nacht nett gefallen.

Wegen dem Kursanstieg oder den Schlagzeilen oder beidem?

Um das technische Konzept als auch die oekonomischen Implikationen richtig zu verstehen, braucht man sicher schon ein paar Wochen.

ETH gefaellt mir nicht vom Konzept und den Implikationen, weil es eine PoS-Coin wird, was kontraproduktiv fuer Dezentralierung, Vertrauens- und Erlaubnisfreiheit wirkt. Ausserdem ist der Wert immer abhaengig von den Kosten der Herstellung. Bei PoS-Coins ist das PoW weit untergeordnet oder fehlt ganz, dadurch koennen sie fuer weit weniger Kosten oder Null Kosten hergestellt werden und wird damit vergleichbar mit der Ausgabe von Aktien durch Aktiengesellschaften. Ripple ist nicht mal eine richtige Kryptowaehrung. Sie hat zwar viele Merkmale davon, aber es fehlen Wesentliche. Ich hatte mich schon vor laengerem etwas damit beschaeftigt und dann aus o.g. Gruenden wieder das Interesse verloren.

Zwar koennen die staerker performen, allerdings nach oben wie nach unten. Bei den vielen kleineren Altcoins ist es mehr oder weniger ein Lotteriespiel, denn so viele Kryptowaherungen koennen gar nicht ueberleben, weil der Betrieb der Infrastruktur sich auch lohnen muss (Anwendung, Network-Effekt). Und wer weiss schon, welche davon ueberleben werden. Im Endeffekt kommt man mit Diversifizierung auf das gleiche Endergebnis, hat nur viel mehr Arbeit. Bitcoin ist eben das Gold, alles andere ist Silber oder Bronze oder gar nur Papier. Daher bleibe ich beim "Gold". Mag sein, dass Bitcoin auch wertlos wird, aber die Wahrscheinlichkeit sehe ich sehr gering. Nichtsdestrotz muss man eine Exit-Strategie haben.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2