Die Industrie hat zudem jetzt eingesehen, dass BitcoinUnlimited sowohl vom
Konzept als auch von der Code-Qualitaet gescheitert ist. Beim
Consensus-Meeting wurde es nun endgueltig eingestampft.

Unsinn. Die Bitcoin Unlimited Philosophie kennen die zensurierten Core Supporter überhaupt nicht. Woher auch? Bitcoin Unlimited will - im Gegensatz zur Axa/PierceBrock/Larry Summers/ClintonFoundation gesponserten Blockstream Core 'Philosophie' - eine Bitcoin Bewegung mit mehreren konkurrierenden Plattformen.

Und genau dies entwickelt sich jetzt. Das Monopol der Blockstream/Core Software neigt sich seinem wohlverdienten Ende entgegen.

Ob nun SegWit als Soft- oder Hardfork kommt, aendert am Konzept SegWit
ueberhaupt nichts bis auf die Kompatibilitaet mit einem Patent von Bitmain.

Ein Witz. Gegen Segwit als Hardfork hatten nur wenige etwas einzuwenden, da ein Hardfork eine on-chain Skalierung ermöglicht. Ein lächerlicher 1MB Softfork der Axa/PierceBrock/Larry Summers/ClintonFoundation gesponserten Blockstream Core Truppe soll genau dies verhindern und die Transaktionen auf einen Bankster kontrollierten Layer zwingen. Wenn die Blöcke nicht mehr voll sind, sinken die Gebühren sofort wieder und die Transaktionen bleiben auf der Bitcoin Chain, anstelle der Bankster Chain.

Du kannst es jetzt drehen und wenden, wie Du willst, SegWit hat das
"Rennen" nun mal gewonnen.

Wer letztlich gewinnt, weiss ich nicht. Hauptgewinner dieser kriminellen, Establishment gesponserten Full Block Terror Strategie sind bisher offensichtlich die Altcoins. Wenn der Bitcoin Schwarm nicht in der Lage ist, sich des Monopols der Axa/Pierce Brock/Larry Summers/Clinton Foundation gesponserten Blockstream Core Truppe zu entledigen, dann kann man all jene Altcoiners, die dies kommen sahen, beglückwünschen.
Ich hätte jedenfalls nicht gedacht, dass man so viele Miners/Unternehmer/User für so lange Zeit für so blöd verkaufen kann.