Lieber Orlando,

"Man kann es also drehen und wenden wie man will: Geld ist niemals
Aktivum, es ist auch nicht "neutral", sondern stets, sowohl in Waren-

als

auch in Schuldgeldsystemen ein Passivum"
@dottore

Geniale Darstellung.

In diesem Eintrag
http://www.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=136973
woraus das Zitat stammt spricht @dottore über die Entstehung, Bedeutung,
Wirkung usw. allen Geldes.

Geniales Posting.

Leider erklärt er nicht, was er mit
"Passivum" meint, bzw. in welcher Bilanz jetzt. Er meinte aber sicher nicht
die Bilanz des einzelnen Wirtschafters.

Die Geldsummen in den Bilanzen.
Sie sind passiv.
Sie stellen die Herkunft der übertragbaren Positionen (Aktiva)dar.

Hätte ich Schulden bei ihm in
Geld, würde er mit Sicherheit erwarten, dass ihm am Fälligkeitstag das
Geld in Form der entsprechenden Aktiven überreicht wird.

In Form von auf Geldträger aufgetragenen Geldeinheiten, kurant, standartisiert, fälschungssicher, beziffert, beurkundet - Uckmucks/Banknoten/Münzen.

Im gleichen Beitrag sagt er nämlich auch: Der Zweck des Geldes im
"alltäglichen Geschäft" ist dabei, mit Hilfe von Zession (!) desselben
diese Verträge zu erfüllen. Damit lassen sich sämtliche privaten
Verträge erledigen.

Wie zediert man Geld=Macht?
Per bezifferter Beurkundungen von Teilsummen des Geldes.

Nun könnt ihr mich prügeln wie ihr wollt,

Das will keiner...

aber "private Verträge" und
deren Erfüllung in Geld stellen sich bilanziell so dar:

Der Schuldner hat aktiv u.a. Geld in der Kasse

Geldeinheiten, auf Geldträgern beurkundet - nicht Geld.

und passiv u.a. besagte
vertragliche Verpflichtung.

Ja.

Der Gläubiger hat aktiv besagte vertragliche
Forderung und passiv irgendwas.

Jetzt wird bezahlt.

Bilanzen danach:

Der Schuldner hat um den Zahlbetrag weniger Geld in der Kasse,

Geldeinheiten, auf Geldträgern beurkundet.
Geld ist in keiner Kasse, nur beurkundete Geldeinheiten.

er hat
also von seinen Aktiven welche weggegeben an den Gläubiger, die
Passivseite seiner Bilanz ist gleichzeitig um die fragliche Verpflichtung
vermindert worden.

Ja.

Beim Gläubiger fand ein sogenannter Aktivtausch statt, er hat jetzt
mehr Geld in der Kasse

Geldeinheiten, auf Geldträgern beurkundet.

und dafür weniger Forderungen auf seiner
Aktivseite. Auf seiner Passivseite änderte sich nichts.

Das Geld wanderte von der Aktivseite des Schuldners auf die Aktivseite des
Gläubigers.

Geldeinheiten, auf Geldträgern beurkundet.
Geld wandert nicht sondern wird zediert.

Es war nie woanders als auf der Aktivseite der Bilanzen und
ist deshalb ein Aktivum. Es kann auch nie woanders als auf der Aktivseite
irgendeiner Bilanz sein.

Uckmucks/ Banknoten schon - die beurkundeten Geldeinheiten , aber nicht das Beurkundete - Teil der Macht.

"Ein solches Machtverhältnis, das uns allen Lebzeitfunktionen zuschreibt und zum Wirtschaften und zur Aufschuldung zwingt, das gibt es über die Zeit nicht ohne "Geld". An der kuranten Machteinheit (mit ihrer Funktion = Zeit verschaffenden Option) führt kein Weg vorbei.
Die durch Zentralmacht (Machtakt) bestimmte Eigenschaft "Geld" sichert die Machtverhältnisse (Passiva = Kapital) aller Funktionseinheiten des Systems und des Zentralmachtsystems als Ganzes. Sie ist der Grund, weshalb die Besicherung der Passiva (=Abgabeneinheiten) aller heute existenten Zentralmachtbereiche (heute Staatsschulden) überhaupt noch möglich ist, weshalb die Forderungen derjenigen, die als Funktionseinheiten dem Zentralmachtsystem dienen, überhaupt noch werthaltig sind und nicht abgeschrieben werden müssen.
"Geld" ist im Grunde genommen nichts anderes als eine Machteinheit, ein übertragbares Potential (=Machtposition), welches die Zentralmacht unter klar geregelten bzw. veröffentlichten Voraussetzungen (heute geldpolitische Operationen) an die Funktionseinheiten des Systems, vorrangig zwecks Abgabenerhebung (=Besicherung ihrer Passiva) zediert.
@Ashitaka

Mit auf Geldträgern aufgetragenen Geldeinheiten wird diese Zession praktisch ermöglicht und dokumentiert.

Liebe Grüße
Silke