Geld = die Schuld des Machthabers, dass es Gelt

Kurt, Mittwoch, 26.04.2017, 20:53 (vor 2551 Tagen) @ Silke10092 Views

Super Beitrag Silke.

Was ist Geld also?
Geld ist durch Zentralmacht zedierte Macht.
Geldeinheit = Machteinheit.
Bilanz Zentralmacht:
Aktiva: Forderung Abgabeneinheiten |=| Passiva: Verbindlichkeit Geldeinheiten

Warum werden Geldeinheiten bei der Zentralmacht passiviert und nicht
aktiviert? Weil sie nicht das Vermögen der Zentralmacht darstellen,
sondern ein Versprechen, welches die Zentralmacht halten muss
(aus ihrer ständigen Vorfinanzierung = Verschuldung begründet). Ein
Versprechen, dass die Machtzession (an die Söldner) "Gültigkeit"
hat, dass sich immer jemand durch eine Bezahlung mit Geldeinheiten
von Abgabeschulden (Abgabeeinheiten) befreien kann.


Das ganze ein bisschen anders ausgedrückt hatten wir schon mal sinngemäß folgendermaßen:

Wer Geld hält, hält einen entsprechenden Bruchteil der [abgetretenen] Zentralmacht und kann sich daraus überall im Land jederzeit auf den Marktplatz stellen und fordern, bewirtet zu werden, was dann regelmäßig unverzüglich geschehen wird.

-> gemäß dem "Versprechen, dass die Machtzession an die Söldner 'Gültigkeit' hat, dass man [der Wirt] sich immer durch eine Bezahlung mit Geldeinheiten von Abgabeschulden befreien kann"

Geld ist damit ein Schuldtitel gegenüber dem Machthaber. Falls das Gelt entgegen dem Versprechen des Machthabers nicht gilt, also der Wirt den Söldner nicht unverzüglich gegen Uckmucks bewirtet, so wird aus den gehaltenen Uckmucks gegen den Machthaber vollstreckt (=Rübe ab).

-> "Geldeinheiten stellen nicht das Vermögen der Zentralmacht dar, sondern ein Versprechen, welches die Zentralmacht halten muss"

Der Gedanke, dass Geld etwas vom Träger (Münze) losgelöstes ist, und zwar eine Schuld, welche als Passivum beim Machthaber verbucht ist, muss wohl noch ein paar Jahre entwickelt werden, bevor massenhaft Heureka ausgerufen werden kann.

Um eine möglichst große Zielgruppe zu erreichen, hoffe ich, dass dies weiterhin möglichst auf dem Level von Uckmuck, Söldner und Wirt erklärt werden kann.

In diesem Zusammenhang finde ich es interessant, dass in der holländischen Wikipedia-Version der Begriff "Passiva" im Grunde gleich als "Verbindlichkeit" bzw. "Schuld" erklärt wird, während in der deutschen Version das Wort "Schuld" oder "Schulden" im Zusammenhang mit Passiva erstmal gar nicht vorkommt.

LG
Kurt
--
[image]

--
Für das verantwortlich zu sein, was ich sage, ist eine Sache.
Aber dafür verantwortlich zu sein, was jeder, der in meinem Leben vorkommt,
sagt oder tut, ist eine ganz andere Sache.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung