Miners gibt es Abertausende, und die können einen ihnen zusagenden Pool
frei auswählen.

Es gibt nur sehr wenige Grosse Miner, und die verstecken sich lediglich dahinter, Pools zu sein. Klar, die lassen dann noch ein paar kleine Miner mitminen in ihrem Pool, die irgendwie günstig ein bischen Strom bekommen, aber das spielt keine Rolle. Das ist sowas von offensichtlich, wenn man das Geschehen verfolgt.

Deswegen möchten ca. 80% der Bitcoin-Besitzer lieber die
Segwit-Skalierungslösung anstatt Bitcoin Unlimited.

Da kann jeder mit Zahlen um sich werfen, soviel er will. Das sind alles
nicht messbare Behauptungen.

Doch, das könnte man messen, indem man abstimmt, und die entsprechenden Botschaften wie "Ja" oder "nein" mit seinen Adressen signiert, auf denen man Bitcoins hat. Jeder hat dann soviel Stimmgewicht wie er Bitcoins hat. Roger Ver hat so etwas auf seiner Website Bitcoin.com, es hat aber fast niemand abgestimmt. Kostet halt Zeit, und der einzelne hat kaum Einfluss auf das Ergebniss. Viele wissen auch gar nicht, wie man eine Nachricht mit seiner Adresse signiert. Das würde nur funktionieren, wenn sich ein großer Mäzen findet, der auf alle teilnehmenden Adressen ein kleines Geschenk überweist.
Dreimal darfst du raten, warum Roger Ver das mit seinen 50000+ Bitcoin nicht gemacht hat. Nein, nicht weil er geizig ist, sondern weil er weiß, dass das Ergebnis nicht in seinem Sinne wäre.

Für den Rest hab ich keine Zeit zu antworten, auch weil du schon wieder Begriffe wie Blockstream-Mafia etc. verwendet, die nicht zu einer sachlichen Diskussion beitragen.

"Big Blogger" war ein Tippfehler, ich habe nicht so viel Zeit wie du, und finde es albern, dass du dich darüber lustig machst.