Trump: "das ist gut so, damit erfahren wir bald (am eigenen Leib) die
explosiven Kosten im Gesundheits-Wesen". Und "die Demokraten haben Schuld,
weil sie diese Kostenexplosion verantworten müssen, lassen wir in drei
Monaten wieder abstimmen".

Zwar wird es von den MSM als grosse Pleite, Niederlage usw. Trumps verkauft, aber ich halte es eher fuer einen gelungenen Schachzug.

Die vorgeschlagenen Aenderungen an Obamacare waren sehr minimal* gehalten. Also keine Radikalkur, eher vorsichtige Korrekturen (auch da, wo es Not tut: Missbrauch des Systems). Man haette rational dem zustimmen muessen, hat es aber aus rein politischen Gruenden nicht getan.

*Hier ist beides schoen verglichen:
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Health_Care_Act_of_2017#Comparison_between_ACA_a...

Ausserdem ist Obamacare auch nie ein wirklich soziales System gewesen. Zwar konnten mehr Menschen Versicherung erhalten, allerdings muessen sie auch Mindesteinkommen vorweisen. Wer weniger als ca. 65K/Jahr verdient (Familie, 2 Kinder) ist zu arm fuer Obamacare. Er bekommt keine Krankenversicherung.

Es gibt aus Missbrauch, Leute melden sich bei Obamacare an fuer eine komplizierte, teure Behandlung. Sobald sie wieder gesund sind, steigen sie aus (die Strafe ist immer noch billiger als die Praemie). Die Zeche zahlen dann die anderen mit. Die Versicherungen steigen ebenfalls aus Obamacare aus. Dadurch gibt kaum Auswahl und Wettbewerb, die Praemien steigen jedes Jahr drastisch auf Grund explodierender Kosten, die Versicherten koennen oder wollen dadurch die Praemien nicht zahlen, nehmen Leistungen aber weiter in Anspruch. Das System gelangt so in eine Todesspirale.

Jetzt muss Trump nur zusehen, wie das System langsam zusammenbricht. Die Gegner geraten so immer mehr unter Druck.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2