Und die meisten Journalisten scheinen heutzutage nur eine Rechtschreib- und Grammatik-Ausbildung zu haben aber keine eigene Intelligenz. Denn wer wirklich halbwegs intelligent ist, wuerde den Unterschied z.B. zwischen den Konzepten 'deconstruction' und 'destruction' auch verstehen. Ein Grossteil, der ihn zumindest vermutet aber nicht kennt, scheint sich nicht mal die Muehe zu machen, den Unterschied auch nur in Erfahrung bringen zu wollen. Stattdessen kippt man sich lieber von anderen intelligenzlosen Akademikern produzierte Schlagzeilen wie diese oder diese gedankenlos ins Hirn, so wie man sich Doppelte in der Kneipe in den Magen kippt. In beiden Faellen kommt dann bloedes Zeug leichter von der Zunge.

Der Artikel stammt von 2013. "Gelernt" ist eben gelernt.... und oben
drüber keep smiling und small talk, dann klappt das schon.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-pressefreiheit-obamas-regierung-schafft-ein-kl...

Danke @Olivia fuer diesen Hinweis. Was ebenfalls bei vielen Akademikern scheinbar voellig abhanden gekommen sein muss, ist das Gedaechtnis. Ich wies schon mehrfach auf die "Errungenschaften" Obamas hin, z.B. hier und hier, aber das nehmen die im Schlagzeilen-Vollrausch nicht mehr wahr oder haben es sowieso alles laengst vergessen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2