Die Bitcoin-Unlimited Fraktion hat heute einen Dämpfer erhalten:
Ein Bug in der Software, den "Chefentwickler" Andrew Stone zu verantworten hat, führte zu einem ungültigen Block. Glücklicherweise haben keine Exchanges und Walletprovider Bitcoin Unlimited eingesetzt, sonst hätte es schlimmere Nebenwirkungen gehabt.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/5qwtr2/bitcoincom_loses_132btc_trying_to_fork...

Zur Info für Nicht-Bitcoiner:
In der Bitcoin-Welt gibt es derzeit zwei Fraktionen, die Bitcoin auf unterschiedliche Art und Weise massentauglich machen möchten.

Bitcoin-Unlimited ist diejenige Fraktion, die gegen technische Änderungen ist, und einfach die erlaubte Anzahl an Transaktionen erhöhen möchte, was natürlich nur auf Kosten von Speicherplatz, Arbeitspeicher, Bandbreite und Rechenkapazität geht und längerfristig Probleme mit sich bringt.

Mehr Anhänger in der Community hat die Bitcoin-Core Fraktion, die Bitcoin technisch weiterentwicklen möchte, um so unter anderem mehr Transaktionen zu ermöglichen (Segregated Wisdom, Lightning network, Schnorr-Signatures). Probleme können dabei vor allem kurzfristig entstehen, wenn die Entwickler nicht sauber arbeiten.

Die Ironie bei dem jetzigen Vorfall ist, dass die Fraktion, die eigentlich Software-Bugs vermeiden möchte, indem sie nichts Grundsätzliches an Bitcoin ändert, selbst einen Bug produziert hat bei den wenigen Zeilen Code, die notwendig sind, um "einfach so" mehr Transaktionen zuzulassen.

Nebeninfo:
In den nächsten Tagen/Wochen entscheiden die Litecoin-Miner, ob sie Segwit aktivieren. Hier kann man den Verlauf beobachten:
http://litecoinblockhalf.com/segwit.php
Ich halte allerdings für wahrscheinlich, dass diejenigen chinesischen Bitcoin-Miner, die SegWit in Bitcoin blockieren, es auch in Litecoin blockieren werden, sofern sie genug Scrypt-ASICs haben.